核心提示：今年3月22日，《中國(guó)第一報(bào)道》以獨(dú)家方式刊發(fā)了“網(wǎng)曝大名錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院涉嫌非法拘禁患者”一文。該文隨即引起了被拘禁患者小劉家鄉(xiāng)—四川敘永縣相關(guān)部門的重視。他們與小劉母親趙女士核實(shí)了相關(guān)情況后，要求錢氏精神病醫(yī)院所處的大名縣有關(guān)部門對(duì)此過(guò)問(wèn)處理，配合解救小劉出院。
然而，當(dāng)小劉母親趙女士喜沖沖地趕往河北大名有關(guān)部門尋求說(shuō)法時(shí)，卻遭受了“一潑冷水”。大名縣衛(wèi)生部門相關(guān)人員表示，他們無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院的事情，要求趙女士和院方私下協(xié)商解決。錢氏方面不久前則致電趙女士稱，如果解救小劉出院，必須交納數(shù)千元費(fèi)用才愿意放人。
錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院非法廣告和違法行為依舊沒(méi)有被查處
案件回放
無(wú)知少年聽(tīng)信廣告誤入“陷阱”
愛(ài)子母親奔勞千里解救未果
2009年2月13日，對(duì)于疑有精神壓抑病情的小劉來(lái)說(shuō)，這是他人生永遠(yuǎn)不堪回首的日子。當(dāng)日，小劉瞞著家人獨(dú)自前往錢氏中醫(yī)精神接受“救治”，不僅導(dǎo)致自己深陷長(zhǎng)達(dá)兩年之久的“牢獄”，其母親趙女士也深受傷害。
據(jù)《中國(guó)第一報(bào)道》調(diào)查核實(shí)，2009年間，四川敘永縣的小劉懷疑自己患有精神壓抑病情，他在電視上看到錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院的宣傳廣告后，便瞞著家人單獨(dú)前往該院接受治療。
初入錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院時(shí)，院方見(jiàn)小劉是外地人，又沒(méi)有親屬隨身陪同，就采用欺騙的手段吹噓自已的醫(yī)效，一邊又謊稱小劉病情的嚴(yán)重性，唆使小劉電話向給家里不斷要錢治療。一個(gè)月多月的時(shí)間里，愛(ài)子心切的趙女士將多年積蓄的一萬(wàn)元先后匯去錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院，小劉依然沒(méi)有“治愈”出院。后來(lái)，錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院還不斷致電趙女士，聲稱提供費(fèi)用后小劉會(huì)盡快得以治療康復(fù)。而且，每次所說(shuō)的費(fèi)用都是好幾萬(wàn)元。
眼見(jiàn)家里債臺(tái)高筑，趙女士也是借債治病。無(wú)奈之下，她于今年2月份伙同老鄉(xiāng)前往河北大名縣了解兒子情況。
“我們到了大名錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院，和兒子匆匆見(jiàn)了一面，院方要求我們提供六萬(wàn)元才放我兒子出院。那時(shí)候，我才知道兒子一直在院方被迫當(dāng)清潔工！”趙女士哭訴著告訴《中國(guó)第一報(bào)道》，她與錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院交涉哀求放人，可錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院無(wú)動(dòng)于衷，堅(jiān)持費(fèi)用到位才讓小劉出院。
在當(dāng)?shù)睾眯娜耸樟粝拢w女士在附近的酒店打工維持生活。她之后曾多次到錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院交涉要求放人，可每次都是失望而歸。
“從23歲到25歲，這兩年我兒子一直被非法拘禁在錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院，院方目前又改口需要我提供2萬(wàn)才放人。我跪求懇請(qǐng)有關(guān)部門能過(guò)問(wèn)此事，及時(shí)解救我兒子出院。同時(shí)，強(qiáng)烈要求上級(jí)部門對(duì)錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院進(jìn)行查處，不能讓更多患者上當(dāng)受騙了！”48歲的趙女士提起兒子小劉的遭遇顯得異常激動(dòng)，她為兒子小劉的事情一直在奔波，兩年的時(shí)間里，這位母親的頭發(fā)已經(jīng)被折磨得發(fā)白。
回應(yīng)聲音
當(dāng)?shù)夭块T表示“無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)此事”
錢氏中醫(yī)電話聲稱交錢放人
今年3月22日，《中國(guó)第一報(bào)道》對(duì)小劉慘遭錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院非法拘禁的情況進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，并以獨(dú)家方式刊發(fā)了“網(wǎng)曝大名錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院涉嫌非法拘禁患者”一文。
“網(wǎng)曝大名錢氏中醫(yī)精神醫(yī)院涉嫌非法拘禁患者”一文刊出不久，四川敘永縣有關(guān)部門高度重視，并安排相關(guān)人員和小劉母親趙女士核實(shí)內(nèi)情。
“我兒子的遭遇被《中國(guó)第一報(bào)道》披露后，家鄉(xiāng)的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)直接打電話到村里詢問(wèn)情況，還直接和我核實(shí)了。沒(méi)過(guò)幾天，我們縣公安局一名警官在電話里告訴我，他們已經(jīng)和河北大名有關(guān)部門已經(jīng)取得聯(lián)系，要求配合解救小劉出院。”趙女士稱，在四川敘永官方和她溝通期間，錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院也多次打來(lái)電話，表示會(huì)放小劉出院。
今年4月份，在四川敘永縣有關(guān)部門人員的指引下，趙女士喜沖沖地趕到河北大名縣衛(wèi)生局對(duì)小劉的情況進(jìn)行反饋。在這之前，四川敘永縣官方要求她找到了大名縣群工部反映情況，可大名縣群工部告知此事歸衛(wèi)生局處理。
在大名縣衛(wèi)生局，趙女士將兒子小劉的情況向有關(guān)人員反饋后，該局一領(lǐng)導(dǎo)冷淡地表態(tài)，“這事我們無(wú)法處理，你自己找錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院協(xié)商處理。”
至于錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院涉嫌非法拘禁小劉一事，在四川敘永縣官方與河北大名方面反饋的情況下，當(dāng)?shù)嘏沙鏊廊晃唇o立案處理，一如從前答復(fù)趙女士，“你應(yīng)該找錢氏中醫(yī)精神病要人。”
趙女士稱，就在前幾天，錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院多次打來(lái)電話，聲稱只需交納三千元費(fèi)用，小劉就可以出院。錢氏方面還告知，目前醫(yī)院已經(jīng)搬到邯鄲市辦公，希望趙女士盡快交費(fèi)接人。
與此同時(shí)，《中國(guó)第一報(bào)道》在錢氏中醫(yī)官方網(wǎng)站看到，錢氏方面將原來(lái)醫(yī)院地址“河北省邯鄲市大名縣城西大轉(zhuǎn)盤西行200米邯大路西側(cè)”改為河北省冀南裝配新城成峰路和中意大道交叉路口。
對(duì)此，大名縣某部門知情人一語(yǔ)道破其中的隱情：“錢氏在當(dāng)?shù)乜芍^是一手遮天，他們不僅在公安局方面有“關(guān)系”，衛(wèi)生部門也是對(duì)其睜一只眼閉一只眼。看看他們?cè)陔娨暽系膹V告，宣稱“根除”效果卻遲遲未遭到查處。他們把地址搬到邯鄲市，也是為了躲避打擊。畢竟在大名當(dāng)?shù)兀芏嗳罕姸记宄X氏的真正面目，有損他們的名聲。”
四川敘永縣一名不愿透露姓名的官員則也遺憾地向《中國(guó)第一報(bào)道》說(shuō)到，“小劉的遭遇的確讓人深感震驚，他被非法拘禁的事實(shí)已經(jīng)存在的。我們當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也作出了努力，要求河北大名縣按照法律法規(guī)進(jìn)行妥善處理，可一直未見(jiàn)效，我們也是短手莫及。希望上級(jí)部門能加予重視，早日將小劉解救出院！”
各方說(shuō)法
錢氏借用精神機(jī)構(gòu)敲詐違法
患者不該成為人權(quán)侵犯對(duì)象
目前，錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院的種種違法行為，已經(jīng)引起社會(huì)各界的關(guān)注和指責(zé)。
北京一律師對(duì)《中國(guó)第一報(bào)道》稱，錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院遲遲未放小劉出院，且聲稱交錢才放人的做法，已經(jīng)構(gòu)成了非法拘禁罪和敲詐罪。
該律師指出，非法拘禁罪引，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動(dòng)的自由權(quán)利。小劉到醫(yī)院接受救治，院方應(yīng)給予關(guān)照和用心治療。而錢氏中醫(yī)則是大大相反的做法，他們已經(jīng)限制了小劉的人身自由，時(shí)間居然長(zhǎng)達(dá)兩年之久，還逼迫小劉從事違背自己意愿的勞動(dòng)，明顯已經(jīng)違法。
而敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。錢氏方面目前對(duì)小劉限制了人身自由，并以小劉的人身自由威脅其家人索要錢財(cái)，適合敲詐罪的客體，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。按照觸犯此罪規(guī)定，敲詐數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。
另外，針對(duì)我國(guó)精神病患者被“拘禁”的現(xiàn)象，傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所研究員黃凱平在羊城晚報(bào)撰文稱，不難發(fā)現(xiàn)，盡管是以醫(yī)學(xué)的面貌出現(xiàn)，但精神病學(xué)作為一種控制“異端”的手段，精神病醫(yī)院作為控制“異端”的機(jī)構(gòu)，始終存在對(duì)人們自由的威脅。正因?yàn)槿绱耍鲊?guó)法律都對(duì)精神病醫(yī)院的收治與治療做出各種規(guī)定，一些國(guó)際機(jī)構(gòu)也對(duì)精神病人的權(quán)利進(jìn)行了原則性的確認(rèn)，以防止精神病醫(yī)學(xué)被濫用而侵犯人權(quán)，重蹈希特勒時(shí)代的覆轍。
至今，趙女士還在家中苦苦期盼兒子小劉早日獲救出院，而錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院非法拘禁和敲詐的行為不僅瘋狂進(jìn)行，其非法廣告也在各大電視繼續(xù)宣傳播出。作為事發(fā)地的河北大名有關(guān)部門，居然對(duì)錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院的所作所為置若罔聞，頂風(fēng)為其“保駕護(hù)航”，明顯與國(guó)家法律法規(guī)背道而馳。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院的違法亂象何時(shí)被查處，小劉面臨的遭遇何時(shí)能徹底解決，還有待河北上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視和督辦。《中國(guó)第一報(bào)道》也將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)進(jìn)展！（《中國(guó)第一報(bào)道》特派河北邯鄲綜合消息）
推薦閱讀
邳州市人民醫(yī)院院長(zhǎng)盧慶凱的真實(shí)面目
我在醫(yī)院工作了20多年，目睹了前些年發(fā)展成蘇北第一的輝煌，十分高興！這兩年又看到了人為的衰敗，深感痛心！我談一些事實(shí)，大家會(huì)看清楚盧慶凱的真實(shí)面目的。 管理無(wú)序，事故頻發(fā)。盧慶凱中醫(yī)專業(yè)，改學(xué)西醫(yī)。根本不>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：錢氏中醫(yī)精神病醫(yī)院敲詐被囚患者
地址：http://www.zcgs360.cn/a/xie/20110627/8953.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示