“3Q大戰”似乎仍未到終結之時。在騰訊、360先后以不正當競爭和反壟斷將對方告上法庭之后，第三場訴訟戰又將開打。記者了解到，騰訊訴奇虎360（簡稱“360”）“扣扣保鏢”不正當競爭一案將于今日在廣東省高級人民法院開庭。不過有鑒于今年4月18日開庭的360訴騰訊濫用QQ市場支配地位一案至今仍未宣判，因此，有分析人士認為，今日的訴訟或許不會馬上分出勝負。
據了解，雙方爭論的焦點在于360于2010年推出的“扣扣保鏢”產品。騰訊在起訴書中稱，扣扣保鏢污蔑﹑破壞和篡改了騰訊QQ軟件，不僅破壞了騰訊產品和服務的完整性和安全性，還嚴重損害了騰訊的商業信譽，構成不正當競爭。騰訊請求法院判令360賠償損失1.25億元人民幣，并連續三個月刊登廣告，向騰訊道歉，消除影響。
而360方面認為，“扣扣保鏢”是針對QQ用戶推出的，目的保護QQ用戶的安全，包括隱私泄露，防盜號等。同時，360扣扣保鏢默認不修改QQ任何設置，所有功能都必須由用戶主動選擇觸發。
在騰訊提交的證據中，有一份由第三方出具的《“QQ”品牌受損害價值評估報告書》，報告稱QQ品牌受損害評估的市場公允價值為人民幣7.34億元。但是，也有分析人士質疑此類報告的公允性，目前，騰訊放在重新評估此數值。
同樣的，為駁斥騰訊，360也提交了一份報告，即《2003中國即時通訊研究報告簡報》，“50%以上的用戶不接受或者不愿意接受即時通訊軟件中的廣告”，同時，360也列舉了其他屏蔽廣告類的軟件，以示360“扣扣保鏢”存在的合理性。
而騰訊的索賠金額1.25億是業內議論的另一焦點，今年4月份，廣東省高院便正式受理此案。而360起訴騰訊公司壟斷民事侵權案也在4月份開庭審理，360方面請求法院判令騰訊立即停止濫用市場支配地位等，并提出逾1.5億元的巨額索賠訴訟，及公開道歉，該案當庭未宣判。雙方兩次訴訟索賠接近3億，創國內互聯網訴訟最高標的紀錄。
3Q訴訟戰進程表
●第一場：2010年10月騰訊訴360“隱私保護器”不正當競爭
結果：360敗訴。
●第二場：2012年4月360訴騰訊濫用QQ市場支配地位
結果：尚未宣判。
●第三場：2012年9月18日騰訊訴360扣扣保鏢不正當競爭
推薦閱讀
此次調整方案的焦點在于“銀商利益之爭”。按規定，銀行卡的結算手續費全部由商戶承擔。商業銀行希望下調的幅度越小越好，認為中國國內的平均刷卡傭金并不高。 只見樓板響，不見人下來。雖然由國家發改委牽頭討論的銀>>>詳細閱讀
地址：http://www.zcgs360.cn/a/guandian/yejie/20121229/113820.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示