北京時(shí)間8月21日消息，MarketWatch專欄作家馬克·赫伯特(Mark Hulbert) 發(fā)表文章稱，雖然Facebook IPO后股價(jià)大幅下跌，但逆勢投資者最好不要急于買入Facebook股票，因?yàn)闅v史數(shù)據(jù)中并不支持這種操作策略。
以下是文章詳細(xì)內(nèi)容：
Facebook股票現(xiàn)在是不是到了適合買進(jìn)的時(shí)期呢？
在Facebook上市時(shí)，我就明確表示該公司的合理股價(jià)應(yīng)該為13.80美元，雖然Facebook股價(jià)正不斷接近這個(gè)目標(biāo)，但客觀的來說，要達(dá)到這一目標(biāo)股價(jià)還有相當(dāng)長的路要走。
只是，在投資的世界中，固執(zhí)己見并不是什么好習(xí)慣。現(xiàn)在已經(jīng)有一些分析師認(rèn)為，投資者對Facebook股價(jià)未來的走勢已經(jīng)徹底失去信心，這種看法過于消極，因此這反而是一個(gè)潛在的買入信號。
從大眾對該公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的態(tài)度轉(zhuǎn)變也能看出一些端倪。在今年5月份Facebook IPO時(shí)，扎克伯格被稱為硅谷的天才少年，被認(rèn)為是史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）最佳接班人。
但現(xiàn)在，人們卻開始質(zhì)疑他的能力，認(rèn)為他無法領(lǐng)導(dǎo)一家太大的企業(yè)，過多的財(cái)富已經(jīng)讓他開始迷失。一些悲觀的分析師甚至開出賭注，打賭他什么時(shí)候會被趕下臺。
短短的幾個(gè)月時(shí)間就從天堂跌落到地獄，這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)讓人感到非常吃驚了，特別是當(dāng)我們看到，那些批評扎克伯格的評論家們，其實(shí)有許多并不了解扎克伯格作為一位CEO做得有多出色或者有多糟糕。他們之所以這么苛刻，只不過是因?yàn)镕acebook股價(jià)持續(xù)下跌所帶來的情緒反應(yīng)。
基于這種情況，我開始重新思考：那些類似Facebook IPO的企業(yè)，它們在上市后幾個(gè)月中就下跌了50%以上，這些企業(yè)后期的表現(xiàn)怎么樣呢？按照逆勢分析的邏輯，當(dāng)一只股票的價(jià)格下跌到一定程度，整個(gè)市場對其充滿悲觀情緒時(shí)，那么該股票離反彈的時(shí)期也就不遠(yuǎn)了。這種逆勢分析的邏輯是否能夠得到數(shù)據(jù)的充分支持呢？
為了追尋答案，我訪問了福羅里達(dá)州大學(xué)金融學(xué)教授、IPO研究學(xué)院派專家利特爾(Jay Ritter)。利特爾建立了一個(gè)數(shù)據(jù)庫，其中包括了自2001年以來所有在IPO后六個(gè)月中股價(jià)跌幅至少50%的股票。經(jīng)過篩選，一共有50支股票滿足了這個(gè)條件。
利特爾表示，從平均概率來看，這50支股票在IPO后第一個(gè)六個(gè)月周期中平均下跌了67.9%；而在第二個(gè)六個(gè)月周期中平均下跌了2.9%。盡管第二個(gè)周期的跌幅遠(yuǎn)低于第一個(gè)周期，但依然是處于虧損狀態(tài)。
所以，逆勢投資者最好不要急于買入Facebook股票，因?yàn)槔貭柕臄?shù)據(jù)并不支持這種操作策略。
當(dāng)然，利特爾的分析結(jié)果也非全部是消極觀點(diǎn)。從數(shù)據(jù)中我們可以看出，投資者認(rèn)為Facebook IPO后股價(jià)跌幅明顯，所以其股價(jià)未來也只能繼續(xù)大跌的假想也得不到支持。
當(dāng)然，F(xiàn)acebook股價(jià)仍然存在繼續(xù)大跌的可能性，就像強(qiáng)勢反彈的可能性也存在一樣。
只是，這些假想目前都無法求證，至少從Facebook IPO后的股價(jià)表現(xiàn)看不出任何跡象。
推薦閱讀
美麗說CEO徐易容 曾是美國IBM頂級研究中心科學(xué)家的徐易容，放棄高薪，投入中國網(wǎng)絡(luò)新戰(zhàn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Facebook IPO后股價(jià)大跌：投資者仍要謹(jǐn)慎購買
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20120822/82151.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示