美國(guó)《麻省理工科技評(píng)論》(MIT technology review)雜志近日對(duì)微軟Band手環(huán)以及Apple Watch進(jìn)行了一系列對(duì)比測(cè)評(píng)，在今日發(fā)布的文章上顯示微軟手環(huán)的心率監(jiān)測(cè)功能準(zhǔn)確率高于Apple Watch。測(cè)評(píng)者為雜志編輯Rachel Metz，她平時(shí)同時(shí)使用微軟Band手環(huán)以及Apple Watch檢測(cè)運(yùn)動(dòng)時(shí)心率，包括騎自行車上下班。
作為對(duì)照組，她使用公認(rèn)“心率檢測(cè)準(zhǔn)確率最高的消費(fèi)級(jí)設(shè)備”Polar H7藍(lán)牙心率帶。在進(jìn)行數(shù)日的測(cè)試后，她發(fā)現(xiàn)Band手環(huán)的平均心率讀數(shù)與Polar的H7心率帶讀數(shù)大部分接近，有時(shí)候準(zhǔn)確性甚至到了每分鐘相差1-2拍的情況，最高誤差為每分鐘13拍。
然而蘋果的Apple Watch的心率檢測(cè)功能讀數(shù)則與Polar的心率帶差距非常大，與Polar的設(shè)備相比每分鐘甚至能相差77拍。
總體而言，Metz編輯并沒(méi)有對(duì)兩款設(shè)備的功能留下太多印象，綜合其它健康追蹤功能的表現(xiàn)考慮，她給出了不太樂(lè)觀的結(jié)論：
相對(duì)于這些設(shè)備給出的數(shù)碼先驅(qū)設(shè)備(Digital sages)宏大愿景--從日常數(shù)據(jù)中作出深度、準(zhǔn)確的直觀分析，幫助醫(yī)生診斷疾病等，這些設(shè)備能做到的仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果借助它們給出的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)健康問(wèn)題，或檢測(cè)身體狀況，可能只會(huì)變得更嚴(yán)重。
推薦閱讀
蘋果如何給 Apple Watch 的運(yùn)動(dòng)表帶塑形?
據(jù)技術(shù)研究公司 IHS 估計(jì)，售價(jià)為 49 美元的 Apple Watch 入門款運(yùn)動(dòng)表帶的成本價(jià)僅為 2.05 美元。看到這個(gè)成本價(jià)很多朋友可能會(huì)忍不住吐槽這東西是不是沒(méi)有什么技術(shù)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：測(cè)試顯示微軟手環(huán)心率準(zhǔn)確率優(yōu)于Apple Watch
地址：http://www.zcgs360.cn/n/shouhuan/862.html
1/2 1
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示