松下、LG能效等級抽檢“不合格”
自國家施行家電能效等級制度以來，家電能效虛標問題便一直備受消費者和業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。
續(xù)去年格蘭仕、上海華生電器、BEKO、飛龍家電、安徽歐力電器在內(nèi)等家電企業(yè)曾被曝在國家強制性標準規(guī)定的“能源效率等級”項目中不合格，被判定為質(zhì)量問題嚴重，近日，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機、電冰箱、彩色電視廣播接收機等產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果，包括松下、LG、長虹、康佳、威力、小鴨等知名品牌上“黑榜”，抽查反映出來的最主要不合格項目之一就是能效等級。
但此次家電業(yè)“能效虛標”再次上演“羅生門”。
涉事的LG電子(中國)有限公司稱，上海市質(zhì)監(jiān)局的抽檢報告已于今年1月轉(zhuǎn)至江蘇省質(zhì)監(jiān)局。該公司于2月18日取得最終檢測報告結(jié)果表明：LG家用電動洗衣機產(chǎn)品各項檢測結(jié)果符合國家標準。LG將盡快將復(fù)檢結(jié)果送往上海市質(zhì)監(jiān)局。
針對廠家對上海質(zhì)監(jiān)局檢測結(jié)果的否認，上海市質(zhì)監(jiān)局截至目前尚未做出任何聲明。另外，也側(cè)面顯示出我國質(zhì)監(jiān)認證系統(tǒng)的漏洞——國家認定的第三方檢測機構(gòu)是否能夠完全做到公正、公開、客觀?
家電產(chǎn)業(yè)專家劉步塵則向本報記者表示，盡管這些企業(yè)不承認能效虛標，不過，由于中國目前實行能效等級企業(yè)自我聲明的制度，因此能效等級虛標的現(xiàn)象時有發(fā)生。而企業(yè)涉虛假標注，或為騙取節(jié)能補貼。
檢測不合格普遍為能效等級
上海質(zhì)監(jiān)部門近日發(fā)布的通報顯示，對在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機共抽查17批次，經(jīng)檢驗，不合格5批次。包括松下、小鴨、LG、威力和康佳等品牌的產(chǎn)品出現(xiàn)在“2012年家用電動洗衣機質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品”名單中，其中松下、康佳和威力均在能效等級方面出現(xiàn)不合格的情況，被判定質(zhì)量問題嚴重。
而在電冰箱和彩色電視廣播接收機的抽查中，威力、同方和長虹等企業(yè)的產(chǎn)品也在能效等級方面存在不合格的情況，其中，四川長虹電器股份有限公司生產(chǎn)的一款3D32A4000iV規(guī)格的產(chǎn)品、同方股份有限公司生產(chǎn)的一款LE-39TX3900產(chǎn)品均因能效等級不合格，被判定質(zhì)量問題嚴重。
事實上，在去年，白色家電中普遍存在的能效虛標問題曾被媒體頻繁報道。
不過，企業(yè)亦有自己的說法。
松下中國稱該公司正在調(diào)查原因，但強調(diào)抽查有問題的產(chǎn)品并不是節(jié)能補貼產(chǎn)品;康佳相關(guān)負責人也強調(diào)抽查有問題的產(chǎn)品不是節(jié)能補貼產(chǎn)品，并表示經(jīng)復(fù)查，該公司已獲得“復(fù)查合格”的認定;在冰箱和洗衣機均有產(chǎn)品卷入的威力則回應(yīng)抽查的產(chǎn)品不屬節(jié)能補貼產(chǎn)品型號，“是即將要淘汰的老款機”。
劉步塵認為，出現(xiàn)“能效虛標”現(xiàn)象既有廠商自律的問題，也有監(jiān)管存漏洞的責任。按照從2005年3月1日起施行的《能源效率標識管理辦法》，能效標識制度采取“生產(chǎn)者或進口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強監(jiān)督管理”的運行模式，生產(chǎn)廠家自行遞送樣本參加檢測，對檢測者是不是第三方機構(gòu)也并沒有做硬性規(guī)定，有能力的企業(yè)可以在企業(yè)實驗室進行檢測。
“我國的第三方檢測機構(gòu)接受生產(chǎn)者或進口商的委托進行檢測，但往往做不到完全公正、客觀，有時候檢測結(jié)果也不對消費者公開，容易‘潛規(guī)則’。”劉步塵表示，家電品牌能效等級“縮水”是個老問題，屢查屢犯有企業(yè)自律意識差、監(jiān)管部門缺位、檢測機構(gòu)失職等多種原因。
或為騙取節(jié)能補貼?
2005年3月1日起，我國率先從冰箱、空調(diào)這兩個產(chǎn)品開始實施能源效率標識制度。目前已經(jīng)擴展到多種家電產(chǎn)品。共分為5個等級，等級1表示產(chǎn)品達到國際先進水平，最節(jié)電;等級2表示比較節(jié)電;等級3表示產(chǎn)品的能源效率為我國市場的平均水平;等級4表示產(chǎn)品能源效率低于市場平均水平;等級5是市場準入指標。
按照國家強制標準的規(guī)定，洗衣機、冰箱、空調(diào)、電視等家電產(chǎn)品都貼有“中國能效標識”。伴隨著階梯電價的試行，越來越多的消費者也逐漸開始關(guān)注家電產(chǎn)品的能耗。一時間，能耗等級往往成了不同產(chǎn)品之間爭奪消費者的賣點。
記者走訪家電賣場也發(fā)現(xiàn)，同品牌的家電，如果有1級和2級的不同能耗等級產(chǎn)品，貼有1級能效標識的產(chǎn)品價錢也要高一些。
對于普通消費者來說，能效標準便成了市場惟一的評定標準。但面對企業(yè)方和檢測機構(gòu)各執(zhí)一詞，對消費者而言，由于沒有專業(yè)檢測設(shè)備，難以知曉能耗真實水平。
另外，針對多個批次產(chǎn)品涉及能效等級不合格問題，劉步塵表示涉事企業(yè)或為騙取節(jié)能補貼。
據(jù)了解，2012年5月以來，國家相關(guān)部門相繼推出對空調(diào)、電視、冰箱、洗衣機、熱水器的節(jié)能補貼細則。其中高效節(jié)能家用洗衣機補貼標準為70元-260元/每臺，而電視的最高補貼額為400元。
雖然涉事企業(yè)紛紛否認騙取補貼的說法，但有專家認為能效虛標行為的違法成本低廉，不少企業(yè)確實通過能效虛標將消費者節(jié)能意愿轉(zhuǎn)化為銷售利益。
據(jù)了解，為了有效地促進能效標識制度的實施，杜絕參數(shù)虛標、誤導(dǎo)消費的行為，中國家電協(xié)會目前正在研究制定《中國家用電器協(xié)會家用電器關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)準確標定行業(yè)自律公約》。
“在抽檢出問題后，企業(yè)的責任難免，但也有行政職能部門的職責缺失。國家能源效率等級標準出臺后，具體執(zhí)行中，還應(yīng)有相應(yīng)技術(shù)手段作為配套。”廣東省生產(chǎn)力發(fā)展研究會秘書長蔣正元向記者表示，去除家電市場能效等級虛標這一行業(yè)頑疾，除了需要企業(yè)自律，還需要完善目前的法律法規(guī)，通過加強處罰力度、提高能效等級準入門檻等措施，凈化家電市場。
推薦閱讀
元宵節(jié)剛過，家電企業(yè)紛紛啟動招工計劃，而招聘書中一致的變化便是上調(diào)薪水、增加福利。但即便如此，生產(chǎn)工人和技術(shù)工人的嚴重短缺仍是家電業(yè)乃至整個制造業(yè)的“老大難”問題，其中高級技工缺口高達400余萬人。人才難>>>詳細閱讀
本文標題：家電業(yè)能效虛標羅生門：被疑騙取節(jié)能補貼
地址：http://www.zcgs360.cn/a/zhibo/20130226/260822.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示