據(jù)5月2日央視報(bào)道，目前，中國(guó)半數(shù)5A級(jí)景區(qū)門票達(dá)到100元，黃山門票10年來(lái)由80元漲至230元。山東曲阜稱，自己與同類景區(qū)相比收費(fèi)較低，僅收150元，不漲票價(jià)就丟身價(jià)。據(jù)悉，曲阜的孔廟、孔府和孔林，年收入1.5億元左右，全部上繳了地方財(cái)政，但景區(qū)維護(hù)成本從未公開。
不得不說(shuō)，同樣是做“旅游門票漲價(jià)”的節(jié)目，央視確有其獨(dú)到之處，聽?wèi)T了許多景區(qū)諸如“緩解維護(hù)成本高昂”、“保證可持續(xù)發(fā)展”之類的漲價(jià)理由，這回又聽聞了一種新鮮的說(shuō)法——“不漲票價(jià)就丟身價(jià)”。
由今來(lái)看，就事論事地再對(duì)“門票瘋漲”吐吐怨言、發(fā)發(fā)牢騷，或是苦口婆心地奉勸“現(xiàn)代山大王”們體恤民情、發(fā)點(diǎn)善心，似乎已無(wú)多少實(shí)際意義。不管層出不窮的景區(qū)輪番漲價(jià)算不算一種漠視民意的做派，咱們最好還是回到正兒八經(jīng)的“講法律”上來(lái)。所以，循著央視節(jié)目的最新披露，各地公眾不妨集中一下質(zhì)問的矛頭：以前大大小小的聽證會(huì)上，咋就罕有聽聞“漲價(jià)即身價(jià)”的話呢？
也據(jù)央視報(bào)道，4月28日，揚(yáng)州市物價(jià)局就“瘦西湖景區(qū)門票漲價(jià)”舉行了聽證會(huì)。結(jié)果，參與聽證會(huì)的24名代表一致同意，門票基價(jià)從60元調(diào)整到120元——門票大漲了整整一倍，所有聽證代表居然還“一致同意”，難道所有代表也都認(rèn)同“漲價(jià)即身價(jià)”?
“漲價(jià)的真話”擊穿“聽證的花架”，央視節(jié)目里一虛一實(shí)的兩種參照，足以令許多觀眾醍醐灌頂、恍然大悟：以前但凡聽說(shuō)聽證會(huì)上的“聽證哥”、“潛伏姐”，人們常常把怨氣撒向某個(gè)具體參與者。其實(shí)，真正應(yīng)該受到批評(píng)與斥責(zé)的，是那些隱于其后的“總導(dǎo)演”。沒有他們精心搭起的“聽證花架”，又哪會(huì)冒出眾多整齊劃一的“贊同假話”。
“漲價(jià)的真話”未必容易聽到，但對(duì)“聽證的花架”，豈能繼續(xù)聽之任之？至少，公眾完全有理由呼吁，在以后的“景區(qū)漲價(jià)”時(shí)，不再看到“被聽證”的虛假代言。
（司馬童，浙江寧波）插圖/劉飛
推薦閱讀
文/張召林 提示：購(gòu)買水貨手機(jī)沒有質(zhì)量保障，請(qǐng)謹(jǐn)慎選擇！ [深圳行情] 近日，筆者在商家“睿風(fēng)電訊”了解到，諾基亞710（改版機(jī)）的最新報(bào)價(jià)為1580元。該機(jī)的配件為：?jiǎn)坞妴纬洹⒍鷻C(jī)、數(shù)據(jù)線等。諾基亞710是一款主打>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：不漲票價(jià)就丟身價(jià)？
地址：http://www.zcgs360.cn/a/kandian/20120503/56874.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示