中電聯(lián)人士告訴本報(bào)記者,協(xié)會(huì)內(nèi)部討論認(rèn)為,現(xiàn)階段輸配沒有必要分開。可以選擇地區(qū)做輸配分開試點(diǎn),對(duì)比輸配分開的優(yōu)劣,然后下定改革的決心。
“此外,若輸配分開,配電網(wǎng)交給地方,不利于地方電網(wǎng)建設(shè)、投資、運(yùn)營和農(nóng)網(wǎng)改造,有礙電網(wǎng)發(fā)展。”上述中電聯(lián)人士說。
作為電力行業(yè)專家,姜紹俊親身參與并見證電力體制改革全程,其認(rèn)為廠網(wǎng)分開、主輔分離后,必須堅(jiān)持輸配分開。“電網(wǎng)可以繼續(xù)橫向切分,形成北中南三個(gè)勢(shì)力相當(dāng)?shù)碾娋W(wǎng)。配電公司下放地方后,可以調(diào)動(dòng)地方發(fā)展的積極性。”
輸配到底如何分開?國家電監(jiān)會(huì)選擇在蘇州和深圳開展輸配財(cái)務(wù)獨(dú)立核算試點(diǎn),但這被指不是改革的核心領(lǐng)域。
“有一點(diǎn)要注意,必須放開配電網(wǎng),接納新能源,鼓勵(lì)建微電廠。全世界都是這種運(yùn)營模式,而我國在項(xiàng)目審批上設(shè)置障礙。當(dāng)輸電系統(tǒng)和配電系統(tǒng)建立后,探索合同供電模式,使電力調(diào)度中立。”前述發(fā)改委內(nèi)部專家說。
姜紹俊提出更為審慎的方案,作為過渡方案,在輸配分開前可逐步放開大用戶,與發(fā)電企業(yè)直接交易。“但輸配要分開核算,成本公開。”姜紹俊說。
首先,放開年用電1億千瓦時(shí),用電負(fù)荷大約2萬千瓦用戶;兩年后放開年用電1000萬千瓦時(shí),用電負(fù)荷2000千瓦及以上用戶;再過1~2年,放開年用電100萬千瓦時(shí),用電負(fù)荷200千瓦及以上的用戶。
在此基礎(chǔ)上,實(shí)施輸配分開,成立配電公司參與市場交易,代表小用戶及居民進(jìn)場購電,統(tǒng)銷給低壓小戶和居民。
推薦閱讀
蜜餞事件曝來伊份內(nèi)控缺失 前發(fā)審委員稱過會(huì)幾率小
這一次,一度引無數(shù)PE競艷的來伊份真真切切地撞在槍口上。 4月24日晚,毒膠囊事件不斷發(fā)酵引得全民追問食品安全隱患之時(shí),一則來自于央視有關(guān)蜜餞行業(yè)食品安全問題的揭露,將兩個(gè)工作日前剛進(jìn)行IPO預(yù)披露的來伊份推至>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:電改十年記:改革重啟需自上而下推進(jìn)
地址:http://www.zcgs360.cn/a/kandian/20120428/55983.html