京東商城與蘇寧、國美間的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)引起了國家發(fā)改委等政府相關(guān)部門介入調(diào)查。作為B2C領(lǐng)域規(guī)模最大、輿論影響力最強(qiáng)的一次“巔峰對(duì)決”,短期來看,本次價(jià)格戰(zhàn)似乎是“鬧劇收?qǐng)?rdquo;,但從長期來看,在政府協(xié)調(diào)下,電商企業(yè)的整頓則可能促進(jìn)整個(gè)電商、家電零售業(yè)的思考。
消費(fèi)者:
購物習(xí)慣改變
在本次價(jià)格戰(zhàn)中,京東、蘇寧等均向消費(fèi)者承諾,會(huì)比對(duì)方價(jià)格低,一旦發(fā)現(xiàn)價(jià)格高的現(xiàn)象會(huì)即時(shí)調(diào)價(jià),顯然從邏輯上看這是一個(gè)“死循環(huán)”,除非雙方價(jià)格持平,按兵不動(dòng)。就當(dāng)業(yè)界均認(rèn)為這種“自殺式”的價(jià)格戰(zhàn)對(duì)雙方會(huì)產(chǎn)生傷害的同時(shí),卻引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)京東、蘇寧易購兩大電商平臺(tái)的瘋狂登錄,加速了消費(fèi)者向線上消費(fèi)的遷移。
易觀智庫調(diào)查顯示,從流量變化來看,京東、蘇寧和國美都有所斬獲,其中京東商城的流量絕對(duì)值增長最為迅速,逼近天貓當(dāng)日流量。從流量和銷量維度來看,參與價(jià)格戰(zhàn)的各家平臺(tái)都有所斬獲,電子商務(wù)的滲透率再次提升。
供應(yīng)商:
破局毛利保護(hù)條款
業(yè)界人士指出,本次價(jià)格戰(zhàn)大大提升了大家電廠商對(duì)于線下渠道的博弈能力,有望打破傳統(tǒng)線下渠道長期以來的毛利保護(hù)條款即返點(diǎn)體系,傳統(tǒng)零售巨頭迫于電商規(guī)模和影響力的提升,可能對(duì)自身較高的返點(diǎn)政策有所調(diào)整。
所謂毛利保護(hù)條款,又稱保底返利,實(shí)際上是保護(hù)零售商的條款。它具體是指供應(yīng)商與零售商之間簽署協(xié)議,供應(yīng)商需要無條件保證零售商有固定的毛利率。一旦零售商單方面降價(jià),廠家則需要自己掏錢補(bǔ)足零售商的損失。
一位大家電行業(yè)資深人士指出,“此前,傳統(tǒng)零售巨頭為了保證自身利益,均會(huì)向供應(yīng)商要10-15個(gè)點(diǎn)的毛利保護(hù)。但基于電商渠道還并未成為大家電產(chǎn)品的主要營銷渠道,線下零售的這種返點(diǎn)政策雖已呈現(xiàn)破局形勢,但新的行業(yè)發(fā)展局面并未建立”。
家電渠道:
平衡關(guān)系被打破
本次大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn)后,線上線下零售模式成本的高低與否,也已成為衡量平臺(tái)發(fā)展優(yōu)劣的關(guān)鍵關(guān)注點(diǎn)之一。數(shù)據(jù)顯示,京東2011年毛利率為5.5%、配送費(fèi)占比6.6%、廣告占2.3%、技術(shù)和管理費(fèi)用率在1.5%左右,綜合推算,京東電商成本接近10.4%;蘇寧財(cái)報(bào)顯示,去年成本費(fèi)用率為11.95%。
可以說,向電商模式的轉(zhuǎn)型將驅(qū)使國美、蘇寧等傳統(tǒng)零售巨頭持續(xù)優(yōu)化結(jié)構(gòu),不斷優(yōu)化資源配置及運(yùn)營模式。
推薦閱讀
互聯(lián)網(wǎng)大會(huì):小米雷軍:智能電視是未來趨勢
小米科技董事長雷軍今日在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)接受新浪科技專訪時(shí)表示,智能電視是未來趨勢,全球產(chǎn)業(yè)鏈都在為此努力,不過現(xiàn)在小米的重點(diǎn)是盡快提升小米2的產(chǎn)能,智能手機(jī)將是整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的核心入口。 9月12日上午消息,小>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:探究電商價(jià)格戰(zhàn)后遺癥:消費(fèi)者購物習(xí)慣改變
地址:http://www.zcgs360.cn/a/guandian/yejie/20121229/114288.html