騰訊訴360不正當競爭案將于明日在廣東省高級人民法院開庭，騰訊向360索賠經濟損失1.25億元。當事企業360法務人士說，此案是360與騰訊在今年內的第二起官司，上一場官司也是在廣東高院，案由是360對騰訊提起反壟斷訴訟，目前尚未宣判。這一次是騰訊反過來起訴360不正當競爭。據記者了解，這也是騰訊和360之間爆發3Q大戰以來的第三起訴訟。
兩起案件互不影響
昨日，360公司法務總監韓晗對本報記者表示，這兩場官司之間并沒有什么關聯，而是兩起獨立的案件，應該互不影響。濫用市場支配地位。反壟斷主要在于鼓勵市場競爭，反不正當競爭主要是反對濫用不正當競爭手段。
據他介紹，這次騰訊對360主要有4個訴由：破壞商業模式、破壞軟件完整性、商業詆毀和產品“搭便車”有違不正當競爭。韓晗認為，軟件完整性是版權法的適用概念，并不適用反不正當競爭法。他還表示，360并沒有誘導或欺騙用戶。
“360扣扣保鏢”軟件于2010年10月29日發布。當時，這款利器在發布后72小時內被下載2000萬次，直接導致“QQ電腦管家”無法正常運行。隨后騰訊直接宣布QQ不與360產品兼容，只能二選一。此次騰訊方面的起訴狀稱，此軟件“實質是打著保護用戶利益的旗號，污蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能，同時通過虛假宣傳，鼓勵和誘導用戶刪除QQ軟件中的增值業務插件、屏蔽原告的客戶廣告，同時將其產品和服務嵌入原告的QQ軟件界面，借機宣傳和推廣自己的產品”。
據此，騰訊方面提出360停止不正當競爭行為、賠禮道歉，以及賠償經濟損失1.25億元。目前，360官方網頁上現已不提供“360扣扣保鏢”下載。
360不再聘請
洋專家證人出席
這次3Q再戰交火的規模和影響要遜色于今年4月那場官司。當時，由于360起訴騰訊“濫用市場支配地位”涉嫌壟斷一案是廣東省內第一起涉嫌壟斷的官司，當事雙方又牽涉國內兩大互聯網巨頭，該案迅速在社會上引發強烈反響。及至審判開庭之時，200張旁聽證早被申請一光。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
如風達在裁員瘦身時，凡客在物流方面試圖尋找實力強大的合作方。上月電商行業傳出消息，凡客創始人陳年正在與蘇寧接觸，尋求在物流方面全面合作的可能性。凡客從自建物流中抽身有一個原因是希望在今年底實現盈利。 如>>>詳細閱讀
地址：http://www.zcgs360.cn/a/guandian/yejie/20121229/113958.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示