各方聲音：漢王應就外界質疑作出說明
在證券市場上，虛假陳述及內幕交易是最嚴重的質疑，相信換作另外任何一家上市公司都會第一時間向投資者澄清；更何況二級市場股價還明顯受到影響。為何漢王科技偏偏在這時擱置《每日經濟新聞》采訪請求，任由公司自身形象在質疑聲中一日日受損？
在業內人士看來，這或許是公司對質疑“無話可說”。5月24日，長城證券資產并購部總經理尹中余在接受記者采訪時表示，像一季報業績劇烈變臉這么重大的信息，公司有義務在年報中、或者說在高管減持前對投資者披露，而不是等到高管減持完畢了才發個預虧公告；年報發布時高管們也不可能不清楚自家最新業績情況，他認為公司在披露年報時刻意隱瞞的可能性很大。
作為證券市場的重要參與者，私募界人士也認為漢王至今不回應外界質疑的處理方式欠妥當。深圳市翼虎投資管理有限公司總經理余定恒說，雖然不便對單個公司行為發表評論，但公司高管應該清楚本身產品銷售數據；公司也應該對外界質疑給予說明。“電紙書受平板電腦產品沖擊很嚴重，我不看好它的前景。”余定恒說。
此外，另有電紙書產業界人士向記者表示，這次事件最惡劣之處就是漢王9位高管的減持。“九大股神嘛。我們雖然側重產經這塊，但漢王這個事也一直在關注。我認為高管這種做法是違規的。”他還告訴記者，實際上漢王的電紙書自去年第二季度蘋果iPad上市后就在走下坡路，只是一開始下滑幅度不明顯而已；9月份盛大998元的Bambook發布，再沒多久愛國者推出了百閱，兩款便宜許多的同類產品，再加上水貨Kindle進入國內市場，對漢王電紙書的沖擊非常明顯。
律師方面，則呼吁漢王應盡早發布相關公告。北京問天律師事務所主任張遠忠表示，按照《上市公司信息披露管理辦法》第三十五條和第七十一條的規定，當有涉及上市公司重大影響的媒體的報道時，上市公司應該在2天之內對相關信息進行披露；特別是交易所已經發出問詢函時，上市公司更應該進行回復。若漢王不作回應的原因是會涉及部分未披露信息，張遠忠表示這種情況下公司應該向證監會或深交所申請信息披露豁免，并將此信息披露豁免進行公告。
律師：內幕交易若成立高管或被追究刑事責任
漢王科技持續沉默，眾多在這輪暴跌中蒙受損失的投資者至今無法獲知事實真相，更遑論向公司提起索賠。但廣東奔犇律師事務所主任律師劉國華告訴記者，目前在我國，內幕交易和虛假陳述都是嚴重的證券違法行為，向來是證券監管打擊的重點。
內幕交易方面，劉國華表示，相關人員可能需要承擔行政、刑事和民事方面的責任。《證券法》第二百零二條規定，“證券交易內幕信息的知情人或者非法獲取內幕信息的人，在涉及證券的發行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息公開前，買賣該證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券的，責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的，處以三萬元以上六十萬元以下的罰款。”
《刑法》第一百八十條則規定，“內幕交易情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。”
另外最高人民檢察院、公安部在去年發布了《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》，規定進行了內幕交易的人員“證券交易成交額累計在五十萬元以上、獲利或者避免損失數額累計在十五萬元以上、或者多次進行內幕交易的，應予立案追訴。”
對于虛假陳述，《證券法》第一百九十三條明確規定：“發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定披露信息，或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，并處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定報送有關報告，或者報送的報告有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，并處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。”
劉國華表示，雖然被認定為虛假陳述后的行政處罰較輕，但這對于投資者維權來說相當重要。按照我國現行法律法規，需等待監管部門就事件性質進行認定并作出處罰決定之后，投資者才能進入索賠程序，向上市公司提起訴訟。
推薦閱讀
2009 年 , 新浪微博的誕生將中國引入了微博初時代。迄今為止， 微博已經逐漸融入了我們的生活，靠微博賺錢也不再是傳說。當蔡文勝利用微博日進斗金的時候，當 酒紅冰藍 坐擁上百賬號價值千萬的時候，當很多商家放棄淘>>>詳細閱讀
本文標題：漢王科技的沉默 高管涉嫌內幕交易
地址：http://www.zcgs360.cn/a/guandian/yejie/20110525/7066.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示