轟轟烈烈的夏普狀告海信要求收回北美品牌使用權(quán)并索賠1億美金的事件，忽然落下了帷幕。北京時(shí)間6月16日上午10:00左右，夏普撤回對(duì)海信的訴訟。這意味著，夏普或以敗訴告終。
2015年，在經(jīng)歷了斷崖式業(yè)績(jī)暴跌后，夏普將其在北美地區(qū)電視品牌的5年使用權(quán)和墨西哥工廠賣給了海信。這一次夏普在美國(guó)提起訴訟的理由是“海信以夏普品牌銷售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品”，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，主要原因是2016年夏普被鴻海集團(tuán)(富士康母公司)收購(gòu)，希望提前收回海外品牌授權(quán)，遭到了海信的拒絕。
數(shù)據(jù)顯示，海信接手夏普的墨西哥工廠兩個(gè)月內(nèi)，即讓其生產(chǎn)效率增加了一倍，并且兩年來夏普的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)銷量、銷售額均得到明顯改善和提升，北美的夏普逐漸回歸正常。然而，隨著被鴻海集團(tuán)收購(gòu)，夏普和海信的良好關(guān)系開始出現(xiàn)裂痕。郭臺(tái)銘希望把夏普打造成一個(gè)高端品牌，并且以此為契機(jī)打造自主具有全球品牌知名度的消費(fèi)電子業(yè)務(wù)。2017年4月17日，夏普單方面通知海信終止協(xié)議，在遭到拒絕后，夏普開始開始了輿論攻勢(shì)。海信則提起緊急仲裁，5月9日，國(guó)際仲裁裁決要求夏普繼續(xù)履行合約，但夏普并未遵守，并在此后提起了訴訟。
面對(duì)夏普的指控，海信方面表示在協(xié)議到期前不會(huì)歸還夏普品牌電視的使用權(quán)，說這是一個(gè)現(xiàn)代版“農(nóng)夫與蛇”的故事，并提交了相當(dāng)多的證據(jù)。據(jù)來自美國(guó)法律界人士消息，海信提供的證據(jù)資料非常充分，遠(yuǎn)超夏普的想象，他推測(cè)，即使相見法庭，海信的勝算也大于夏普，這也許就是夏普忽然宣布撤訴的原因。可以肯定的是，夏普的撤訴，意味著此前的起訴是失敗的。
本來是雙贏的局面，卻因?yàn)橄肫茐挠螒蛞?guī)則而鬧得對(duì)簿公堂，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示這對(duì)夏普的品牌會(huì)產(chǎn)生難以估量的負(fù)面效應(yīng)。自海信提出國(guó)際化戰(zhàn)略以來，北美一直是一個(gè)重點(diǎn)栽培的市場(chǎng)。目前，海信已經(jīng)向北美所有渠道開始滲透，同時(shí)有自己的智能操作系統(tǒng)，并且整合了很多第三方機(jī)構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈的構(gòu)建方面，已經(jīng)超脫于夏普。基于海信在北美的市場(chǎng)基礎(chǔ)，包括供應(yīng)鏈、技術(shù)研發(fā)和服務(wù)，夏普撤訴海信之后，應(yīng)該與之握手言和，這對(duì)夏普或是更好的出路。
推薦閱讀
【藍(lán)科技】聞瀾 從高調(diào)起訴海信到低調(diào)撤訴，夏普演的是一出什么戲? 據(jù)藍(lán)科技駐美國(guó)記者在紐約相關(guān)人士剛剛得到的消息顯示，北京時(shí)間6月16日上午10:00左右，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：從“高調(diào)起訴”到“迅速撤訴” 夏普這出鬧劇停止了
地址：http://www.zcgs360.cn/a/daohang/303401.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示