該名單一經公布，便引起各界質疑和聲討。北京網貸行業協會質疑大公評級報告的客觀與公正，并認為“黑名單”或“預警名單”具有負向激勵作用，易于成為套利工具;上海網貸聯盟以及廣東互聯網金融協會都對此發表聲明，廣東互聯網金融協會要求大公信用評級向“誤傷”平臺道歉。
大公一直指責陸金所等平臺不透明，但大公國際本身并沒有公布評級標準與方法。大公評級董事長關建中僅向媒體表示，“大公評級對此研究一年多，投入了100多人、最多時候300多人的研究力量。”但從目前僅被指出的平臺被“搬家”、網貸公司基本資料錯誤等情況看，大公國際的評級結果被普遍質疑并不意外。
此次，大公此次將陸金所列入互聯網金融黑名單的公告再次受到行業內人士的質疑。某網貸行業內人士告訴記者，當前大多評級機構并非真正能做到客觀獨立。
該人士向記者坦言，通過做網貸評級在公眾間獲取影響力，之后便在行業內有了話語權，也就產生了獲取利益的資本。同時，由于互聯網金融本身難以用傳統評級方法評級，當前不少所謂的評級公司建立的評級模型也還需要進行嚴格的論證和優化，在這些不完整的數據和初級的評級模型上形成評價結果難以具有廣泛的公信力，同樣亟需改進與規范。
推薦閱讀
定位超市O2O的創業公司“即買送”已于近期獲得1500萬人民幣天使投資，領投方為正和島基金。 據悉，即買送由原富基融通高級副總裁趙廷超創辦，創業團>>>詳細閱讀
地址：http://www.zcgs360.cn/a/caixun/fengtou/20150316/295549.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示