前期我寫過博文微博實(shí)名制，國政通獲益最大昨晚睡覺之前我看見博友的新浪微博的”微博實(shí)名制正在進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，昨日，有消息稱新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊四大門戶網(wǎng)站微博將在3月16日全部實(shí)行實(shí)名制，將采取“前臺(tái)自愿，后臺(tái)實(shí)名”的方式，而未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的微博用戶將只能瀏覽，而不能發(fā)送微博、轉(zhuǎn)發(fā)“。你hold住微博實(shí)名制嗎？
微博實(shí)名制你hold住嗎？
為什么要實(shí)名制
曾經(jīng)“金庸去世”假消息在微博上瘋狂傳播，到前不久的所謂“鐵觀音迷魂搶劫”引發(fā)網(wǎng)民恐慌，微博上各種虛假消息四處傳播泛濫。在這種讓人恐慌的告訴信息時(shí)代，微博實(shí)名制也就有了其實(shí)名制的必要。
于是，有人提出微博應(yīng)該實(shí)行實(shí)名制，以約束極端與極不負(fù)責(zé)任的不良言論，凈化微博世界。但是，有人對(duì)此提出異議：如果微博全部實(shí)名，舉報(bào)者如何得到保護(hù)？微博雖然存在種種問題，但主流是好的，對(duì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、公平正義起到了不可替代的作用，應(yīng)該給微博一個(gè)寬松的發(fā)展空間。
微博實(shí)名制后
微博如果實(shí)行實(shí)名制的話，微博監(jiān)管者不僅要審查上傳的注冊(cè)用戶相關(guān)信息，還要審核微博用戶發(fā)布的微博信息，刪除“不良訊息”和及可能影響社會(huì)觀感的“敏感訊息”，這是一個(gè)龐大的工作量，這樣的舉措也會(huì)讓未來網(wǎng)絡(luò)公安部門將可能對(duì)微博后臺(tái)進(jìn)行直接管理，并與微博系統(tǒng)對(duì)接。
用戶的擔(dān)憂
微博實(shí)名制的正式推廣，將使中國微博上的時(shí)政新聞傳播以及對(duì)公共話題的討論遭到更嚴(yán)格限制，用戶不敢輕易地評(píng)判時(shí)事，許多異議者或僅是在微博上批評(píng)時(shí)政的公民，將無法“轉(zhuǎn)世”，無法使用微博服務(wù)。用戶不僅會(huì)因?yàn)檠哉摬缓帽蝗酥�，甚至�(xí)蜓灾巫铮?ldquo;僅以一般性微博批評(píng)言論對(duì)網(wǎng)友抓捕甚至判刑的現(xiàn)象將大行其道。
實(shí)名制是否可行
前不久繼CSDN后，天涯、開心網(wǎng)、多玩、世紀(jì)佳緣、珍愛網(wǎng)、美空網(wǎng)、百合網(wǎng)、178、7K7K等知名網(wǎng)站也被網(wǎng)友爆出采用明文密碼，用戶數(shù)據(jù)資料被放到網(wǎng)上公開下載，天涯網(wǎng)已公開承認(rèn)部門用戶密碼被盜。如果微博實(shí)名制后，能否有這個(gè)能力保證用戶密碼不被泄露呢？這個(gè)不得而知，如果一旦被泄露其后過也是極為嚴(yán)重。
我看微博實(shí)名制
在我看來，實(shí)名制實(shí)行下去只有兩種結(jié)果。
第一種結(jié)果就是隨著實(shí)名制的實(shí)行，越來越多的用戶離開微博，不再出現(xiàn)在微博上，多數(shù)用戶就是喜歡微博的言論自由，可以贊賞，可以吐槽，但是如果真的實(shí)行微博實(shí)名制，這很明顯是對(duì)這部分用戶的極大威脅，即使有言論也不敢發(fā)，言論自由被相當(dāng)大的程度限制，那么繼續(xù)上微博也就失去了意義。
第二種結(jié)果受廣大用戶呼吁，取消實(shí)名制模式。當(dāng)然這只是我的一個(gè)設(shè)想，實(shí)名制的取消大概不大可能，因?yàn)閷?shí)名制是官方公布的消息，要取消肯定很困難，官方在實(shí)行這項(xiàng)措施之前肯定已經(jīng)深思熟慮，覺得非實(shí)行不可才出臺(tái)的政策。這種結(jié)果可能出現(xiàn)，但是可能性不大。
除非注明文章均由張清原創(chuàng)http://www.mrzhang2829.com/it/2451.html，轉(zhuǎn)載注明出處。
推薦閱讀
本文標(biāo)題：張清：你hold住微博實(shí)名制嗎？
地址：http://www.zcgs360.cn/a/blog/20120210/29457.html
1/2 1
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示