這種灰色產(chǎn)業(yè)損害買賣雙方權(quán)益、破壞網(wǎng)購誠信評(píng)價(jià)體系
“我女朋友穿著你家的鞋子和我說分手。差評(píng)!”本周一,一條購物網(wǎng)站“差評(píng)”評(píng)語在微博中引發(fā)歡樂圍觀。因?yàn)楹唾|(zhì)量無關(guān),淘寶店主哭笑不得只能連呼冤枉。不過,更多的“網(wǎng)購差評(píng)”卻無法讓人感到歡樂,甚至讓人憤怒。過去兩周,因?yàn)榻o賣家“差評(píng)”,買家收到壽衣、接到恐嚇短信、遭遇深夜電話的新聞?lì)l現(xiàn)。而“抹黑”網(wǎng)店發(fā)一條“差評(píng)”300元,“洗白”網(wǎng)店刪一條“差評(píng)”也300元,有寶典有熱線的“職業(yè)差評(píng)師”和“職業(yè)刪差評(píng)師”的出現(xiàn),則被業(yè)內(nèi)人士視為行業(yè)拐點(diǎn)。以往貨不對(duì)板情緒不好引起的“差評(píng)”或報(bào)復(fù),已經(jīng)升級(jí)為可以牟利的“新職業(yè)”。
圍繞“網(wǎng)購差評(píng)”的灰色產(chǎn)業(yè),除了損害買賣雙方的權(quán)益外,更扭曲了網(wǎng)絡(luò)誠信。而網(wǎng)絡(luò)購物評(píng)價(jià)體系的誠信缺口,也足以讓整體網(wǎng)絡(luò)評(píng)論遭遇信任危機(jī)。
“差評(píng)行業(yè)”,有熱線有寶典有規(guī)矩
幾天前,一則網(wǎng)購新聞引發(fā)了網(wǎng)友爭議。爭議主角是一位收到壽衣的買家。因?yàn)樗敖o網(wǎng)店賣家“差評(píng)”,所以賣家報(bào)復(fù)性地快遞給其壽衣。最終,購物網(wǎng)站管理方屏蔽了賣家店鋪,這意味著所有買家無法通過搜索找到賣家的店鋪,處罰相當(dāng)嚴(yán)厲。不過有很多網(wǎng)友懷疑,這其實(shí)是買家設(shè)下的“局”,所謂買家其實(shí)也不是買家,而是“職業(yè)差評(píng)師”。
所謂“職業(yè)差評(píng)師”就是專門給賣家打“差評(píng)”的組織或個(gè)體,以惡意“差評(píng)”為要挾手段,向網(wǎng)店賣家索要錢財(cái);或受雇于某一網(wǎng)店賣家,以“差評(píng)”詆毀競爭對(duì)手的聲譽(yù)。有人發(fā)“差評(píng)”,也就有人刪“差評(píng)”,與“職業(yè)差評(píng)師”幾乎同時(shí)出現(xiàn)的還有所謂“職業(yè)刪差評(píng)師”。一位網(wǎng)店賣家表示,網(wǎng)店評(píng)價(jià)體系由“好評(píng)”、“中評(píng)”、“差評(píng)”構(gòu)成,賣家靠買家評(píng)的“好評(píng)”積累人氣和聲譽(yù),是網(wǎng)店安身立命的根本,而一條“中評(píng)”、“差評(píng)”就意味著信譽(yù)度降低,由此直接帶來的是收益的降低。
與以往幫賣家虛假購買或開馬甲賬號(hào)積累“好評(píng)”的方法不同,“職業(yè)差評(píng)師”和“職業(yè)刪差評(píng)師”以惡評(píng)威脅賣家的方式來錢更快。記者以“差評(píng)”為關(guān)鍵詞搜索某即時(shí)通訊工具中的小組。搜索結(jié)果超過200個(gè),其中小組成員最多的近500人。這些冠以“差評(píng)先鋒”和“差評(píng)銷售”的群,有的甚至還有400熱線。記者打電話過去后,先聽到一段彩鈴“這里是某某網(wǎng)絡(luò)營銷公司……”對(duì)方接聽電話后則報(bào)價(jià),發(fā)或刪一條“差評(píng)”都是300元。想要自己操作,給競爭對(duì)手加“差評(píng)”或者給自己刪“差評(píng)”,則有800元至1000元的“寶典”。對(duì)方還表示“有套餐可優(yōu)惠”。
有幾分黑色幽默的是,“職業(yè)差評(píng)小組”告訴記者,“業(yè)內(nèi)”有自己的規(guī)矩。比如,江浙滬的“差評(píng)師”一般不接單,怕“抹黑”長三角賣家而被當(dāng)事人打上門來,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)可以被追索,所以不安全。
“關(guān)系營銷”,折射網(wǎng)絡(luò)信息漏洞
已經(jīng)積累了高信譽(yù)度的網(wǎng)店賣家,就是有幾個(gè)“差評(píng)”也會(huì)被稀釋,但是對(duì)于一般網(wǎng)店來說,連續(xù)幾個(gè)“差評(píng)”就等于宣布關(guān)門歇業(yè)。有賣家告訴記者,多數(shù)賣家面對(duì)“職業(yè)差評(píng)師”只能忍氣吞聲地支付費(fèi)用任其宰割。“職業(yè)刪差評(píng)師”能把刪“差評(píng)”做成產(chǎn)業(yè),不僅讓人看到網(wǎng)絡(luò)購物誠信評(píng)價(jià)體系的漏洞,而且折射出網(wǎng)絡(luò)評(píng)論生態(tài)的亂象。
有評(píng)論指出,一方面,留下實(shí)名和真實(shí)地址的買家,因?yàn)椤安钤u(píng)”遭遇威脅,暴露出網(wǎng)絡(luò)購物系統(tǒng)的監(jiān)管盲區(qū)。盡管網(wǎng)購是快遞物流配送,勢必需要買家留下聯(lián)系方式、姓名、地址,但是這些“公開信息”應(yīng)如何使用,是否該設(shè)置使用范圍和查閱權(quán)限,相關(guān)管理方案目前都是空白。而“刪差評(píng)”工序的曝光,也讓更多網(wǎng)購買家擔(dān)心自己的信息安全。
一份網(wǎng)上的所謂“職業(yè)差評(píng)寶典”坦言修改“差評(píng)”需要通過買家的姓名、地址,反向“推出”其他身份信息,然后通過“各種關(guān)系”進(jìn)入消費(fèi)者發(fā)布“差評(píng)”評(píng)價(jià)的賬戶,再將“差評(píng)”刪除。“職業(yè)差評(píng)師”和“職業(yè)刪差評(píng)師”表示,不怕步驟曝光沒了生意,因?yàn)樗麄冑囈杂钠鋵?shí)是在灰色產(chǎn)業(yè)鏈上起到關(guān)鍵作用的“各種關(guān)系”,美其名曰“關(guān)系營銷”。而要拿到買家賬戶,“各種關(guān)系”中勢必涉及購物網(wǎng)站的管理人員。發(fā)布一條“差評(píng)”,賬戶就可能遭遇“公開”,有評(píng)論坦言如此一來“差評(píng)”實(shí)在“給不起”。
從“網(wǎng)絡(luò)水軍”發(fā)帖頂帖造勢營銷,到“微博互粉”定向關(guān)注,再到看似批評(píng)實(shí)際推銷的“尾鉤鏈接”,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論特別是網(wǎng)絡(luò)批評(píng)已經(jīng)“被發(fā)展”出太多的“廣告牌”、“污水池”。現(xiàn)在就連原本保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信用、且最公開最干凈的評(píng)價(jià)體系,也成了灰色產(chǎn)業(yè)的盈利標(biāo)靶。
“本團(tuán)隊(duì)為每位客戶嚴(yán)格保密個(gè)人資料等,誠信經(jīng)營,敬請(qǐng)放心!”某網(wǎng)絡(luò)貼吧中,這條“差評(píng)師”招募信息中“誠信”二字尤為刺眼,幾乎就是對(duì)當(dāng)下一些網(wǎng)絡(luò)輿論的反諷。
推薦閱讀
昨天,華東政法大學(xué)法制新聞研究中心就近期“購房優(yōu)惠卻被搭售1.5萬白金卡”、“買車須在4S店投保”、“房貸搭售保險(xiǎn)”、“酒店婚宴指定高價(jià)婚慶”等關(guān)于“捆綁銷售”的社會(huì)熱點(diǎn)事件召開研討會(huì)。 2011年8月,上海的孫>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“網(wǎng)購差評(píng)”:刪發(fā)皆盈利
地址:http://www.zcgs360.cn/a/b2b/20120614/68242.html