尋找下一個(gè)BigBang：百度最穩(wěn)，技術(shù)為王，但要抵制誘惑。騰訊次之，產(chǎn)品體系化，但樹敵太多。阿里最末，偏重運(yùn)營(yíng)，最怕內(nèi)部斗爭(zhēng)。
孫巍業(yè)績(jī)咨詢：騰迅最穩(wěn)、百度、阿里，原因：1、行業(yè)集中度及生命周期看，百度過集中在頂嶧、阿里過散行業(yè)變多，企鵝居中；2、領(lǐng)導(dǎo)人與公司治理：阿里太依賴強(qiáng)人、QQ治理較好。3、團(tuán)隊(duì)利益分配：阿里尚未完成、百度QQ做得較好！綜合QQ好、百度中、阿里后
空了吹99：百度應(yīng)該最穩(wěn)，一個(gè)是因?yàn)槔顝┖甑驼{(diào)，另一個(gè)是相對(duì)專一的產(chǎn)品，一提到百度就知道是干什么的。騰訊應(yīng)該次穩(wěn)，比百度搞的產(chǎn)品線更多更復(fù)雜，但畢竟有一個(gè)企鵝平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)可以包容太多東西。阿里應(yīng)該最不穩(wěn)，馬云說話出鏡率太高，產(chǎn)品太多又無統(tǒng)一平臺(tái)，幾次出現(xiàn)危機(jī)都需要他親自出面處理。
丁木木的微博：我覺得是騰訊，騰訊的產(chǎn)品線太多，大家早就瞅?qū)Ψ讲豁樠哿恕０⒗镆灿锌赡軙?huì)散，和騰訊的問題像是。百度散的可能性最差，三家公司，百度是典型的工程師文化，百度的產(chǎn)品相對(duì)另外兩家也較簡(jiǎn)單，堅(jiān)持做好搜索，百度不會(huì)急速下降。
Cruise老爸：騰訊最穩(wěn)定，馬哥雖然靠抄襲跟風(fēng)起家，但現(xiàn)在越來越居安思危，近期又對(duì)架構(gòu)進(jìn)行大調(diào)，更顯霸主氣象。阿里最亂，皆因馬云以將自身神化，公司宗教化，一旦教主離去，必定大亂
Man羅亮：阿里系前員工，我也表發(fā)下意見，個(gè)人感覺阿里最亂，百度最穩(wěn)。原因在于兩點(diǎn)：1、阿里系文化最強(qiáng)的一家，馬云都是極度的權(quán)威，很多員工都是馬云個(gè)人魅力和阿里的文化感召下加入的，；2、目前阿里整體戰(zhàn)略和前景很好，旗下很多子公司業(yè)務(wù)在重新整合、快速擴(kuò)張，然后和投資者關(guān)系也千絲萬縷，馬總威武！
漿糊大雄：百度最穩(wěn)定吧，其次是阿里，然后是騰訊。從產(chǎn)品和組織架構(gòu)上來說，百度以搜索為基礎(chǔ)，然后發(fā)展附屬產(chǎn)品，但是主要是以技術(shù)為主導(dǎo)，各個(gè)產(chǎn)品之間的用戶相互依賴度較低；阿里的產(chǎn)品相對(duì)單一，做B2B,B2C，其用戶還會(huì)基本穩(wěn)定；但是騰訊的各個(gè)產(chǎn)品過于依賴IM用戶，各個(gè)部門之間協(xié)調(diào)不好，對(duì)產(chǎn)品影響較大。
一毫克：百度最穩(wěn)，只要外部環(huán)境不變，百度的成功是建立在國(guó)人的習(xí)慣和部分劣性國(guó)人的基礎(chǔ)上。與李的個(gè)人能力關(guān)系不大。百度類似利益分配運(yùn)行模式固定的傳銷組織。即使猴子做ceo，底下的既得利益群體也會(huì)舉著大旗，奉若神明，穩(wěn)定運(yùn)行。騰訊會(huì)分裂，阿里會(huì)倒下
陳_冠恒：百度最穩(wěn)：百度搜索核心業(yè)務(wù)發(fā)展穩(wěn)定，李彥宏退休并不會(huì)影響其業(yè)務(wù)和各個(gè)業(yè)務(wù)部門的發(fā)展；阿里會(huì)最亂：馬云的戰(zhàn)略指導(dǎo)決定子阿里的發(fā)展方向和戰(zhàn)略，若馬云退休無能者能掌控整個(gè)集團(tuán)，尤其阿里正處于關(guān)鍵時(shí)期；騰訊受影響其次，但影響覺著不會(huì)很大。
游戲數(shù)值策劃_米：企鵝最穩(wěn)，社交關(guān)系已經(jīng)鎖死，不可能有對(duì)手有對(duì)抗資格了。電商最亂，因?yàn)橐粵]法像搜索那樣，可以直接抱局域網(wǎng)大腿；二自己內(nèi)部機(jī)構(gòu)臃腫，孳生大量蛀蟲；三用戶根本沒有黏度，只要有足夠便宜的電商，立馬集體叛變。
穿越時(shí)空的陀螺：百度最穩(wěn)其在這個(gè)領(lǐng)域幾乎沒有什么競(jìng)爭(zhēng)者 而且受益于政策 受李彥宏個(gè)人影響不大 騰訊次之 騰訊固定客戶群體基數(shù)龐大 只要新的領(lǐng)導(dǎo)人能選定一個(gè)較好的方向 問題不大 阿里巴巴馬云個(gè)人色彩太濃厚 內(nèi)部矛盾較多諸如股權(quán) 腐敗等 在外部阿里巴巴面臨的競(jìng)爭(zhēng)日益加大 突破原有模式的可能性較小
推薦閱讀
經(jīng)濟(jì)學(xué)人：硅谷風(fēng)投刮起山寨風(fēng)
山寨這事兒，好聽的說法是借鑒，不好聽的說法是抄襲 導(dǎo)語 ：最新一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志印刷版刊文稱，雖然風(fēng)險(xiǎn)投資的真諦是支持創(chuàng)新，而不是遷就山寨，但在美國(guó)本土市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，各大風(fēng)險(xiǎn)投資公司卻紛>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：程苓峰：百度、阿里、騰訊哪家最亂？
地址：http://www.zcgs360.cn/a/43/20120601/65111.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示