(樂購網(wǎng)專欄 作者:呆子)在人生的路上和商業(yè)這條路上已經(jīng)走了這么多年了。看過無數(shù)的人的人生,包括自己的奮斗歷程,也看過無數(shù)的商業(yè)形式的發(fā)展興衰,總覺得這中間有一些說不清道不明的原因在左右著。如果說是誕生背景以及努力程度的話,說得過去。但是要作為根本原因來解釋,可能自己都不敢相信。話說社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在,為啥大多數(shù)人是茫然的呢?為什么大多數(shù)的商業(yè)項(xiàng)目毫無定位毫無特點(diǎn)而且不知道如何做出差異化,就知道死拼價(jià)格看對手擊倒?為什么大多數(shù)的商業(yè)項(xiàng)目就知道抄大多數(shù)的人也只知道看別人怎樣自己怎樣?為什么我們這個(gè)民族特別喜歡政治向往政治特別崇拜名人或者權(quán)威?為什么我們很多人沒有了旁人的指引或者權(quán)威的指導(dǎo)就不知道該怎么做?為什么?莫非,我們的骨子里面一直都缺少一些東西?
大家知道,任何事情都不是一天兩天就憑空而生的,而是經(jīng)過長期的日積月累鑄就的。就像中國人喜歡內(nèi)斗還有國人缺乏創(chuàng)新不喜歡創(chuàng)新不愛思考這些,還有國人基本上沒什么行事準(zhǔn)則,國人討論事情眉毛胡子一把抓等等。。。我覺得這些個(gè)事情如果單單就某一方面就事論事的話可能無法解除其根源,那我們就嘗試著從幾千年之前的文化以及歷史開始說起。
一:誕生背景
大家都知道我們祖國的立國之本是儒家學(xué)說,所謂“仁義治天下”是我們一直口頭上津津樂道的。但我們都應(yīng)該知道,孔子是生活在春秋時(shí)期,那時(shí)候已經(jīng)有皇帝了。而孔子就是在這樣的背景下發(fā)明了一整套帝制的東西,“儒學(xué)”。比如里面說的“三綱五常,修身齊家治國平天下”等等,孔子也是做過官的,因此可以這樣說,孔子的學(xué)問基礎(chǔ)是建立在對王朝政治的膜拜基礎(chǔ)之上的。甚至換句話來說,孔子在闡述儒家思想的時(shí)候,其實(shí)心靈上是跪著的。而在儒家思想里面說得最多的其實(shí)就是一個(gè)以”上“為綱的東東,比如做臣子的要以君王說的話為準(zhǔn)則,做子女的要以父母親說的話為準(zhǔn)則等等,發(fā)展到今天,我們那些父母在教育自己的孩子的時(shí)候,仍然是以不準(zhǔn)做什么不許做什么來做簡單的要求,其中有什么道理依據(jù)呢?本質(zhì)上是沒有的。或許從來就沒有過。就是這樣模棱兩可的不準(zhǔn)不許這樣的話語,讓我們在迷糊中過了幾千年。而每當(dāng)我們有人有疑問的時(shí)候,總會(huì)有人抬出禮義仁這些東西來搪塞,父母說話我們聽著,如若有疑問那是對父母的不敬。頂頭上司說話我們得聽著,如若有疑問,那是不尊重甚至于說是頂撞什么的,讓人很沒有面子等等。
站在今天的立場來看這些事情,我們會(huì)覺得有點(diǎn)可笑。可笑在于什么呢?就是對或者不對,哪兒對,哪兒不對,為什么對為什么不對,似乎我們從很早之前就一直沒有解決好這個(gè)問題。一直都是模糊不清的。上一代模糊不清的下一代繼續(xù)模糊不清。從這個(gè)角度去看歷史,我們會(huì)驚人的發(fā)現(xiàn),原來在我們之前的那些人幾乎差不多都是茫然隨波逐流的,即便偶有志向,也是在別人規(guī)定要求的那個(gè)圈子里面跳躍,比如古代的科舉,狀元及第等等,做事努力的目的不是為了自己,而是為了在謀取一個(gè)地位或者名聲,或者不被人笑話有點(diǎn)面子等等。唯獨(dú)不是為了自己。正是因?yàn)樽龅倪@些事情或者做人缺乏自我動(dòng)力,所以也就造就了大多數(shù)的人或者事情缺少核心的東西,就是靈魂。
再者,儒家文化是一個(gè)以上為本的文化,綱和常說的就是這個(gè)道理。也就是說我們得看著某些人的行事做派來安排我們自己的行事做派,君王的行事風(fēng)格是臣子的典范,父母親的做派是子女的榜樣。。。以此類推,君主的做人做事的標(biāo)準(zhǔn)也就是臣子的標(biāo)準(zhǔn),父母的標(biāo)準(zhǔn)也就是子女的標(biāo)準(zhǔn),更甚至皇帝口頭說的道德其實(shí)就是天下所有人奉行的道德,忘記說了,孔子倡導(dǎo)的儒學(xué),那么,所謂的道德應(yīng)該只是孔子心里以為的道德,不知大家是否認(rèn)同?
從這一點(diǎn)上來看,所謂對錯(cuò)是非,其實(shí)只是孔子說了算或者當(dāng)權(quán)者有地位的人說了算,他們才有標(biāo)準(zhǔn)有道德,而作為千千萬萬的普通人實(shí)際上是沒有任何做事標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)格的,也不可能有什么道德的要求或者懷疑,這一套游戲規(guī)則既然已經(jīng)制定,大家就只能照著做就是了,不許思考或者懷疑!而一旦出現(xiàn)走出別人畫的那個(gè)圈,就應(yīng)該叫做不道德或者不正確。因此可以這樣推斷:其實(shí)統(tǒng)率民族幾千年的儒家文化,是一個(gè)沒有行事準(zhǔn)則,沒有靈魂,讓人喪失自我泯滅人之天性很虛很假很害人的東西。
二,論述
之所以說是讓人喪失自我,請大家仔細(xì)想想,儒家文化是建立在對權(quán)勢的崇拜基礎(chǔ)之上的。也就是說儒家文化號召所有人眼睛必須向上看,看君主的臉色,看主子的臉色,看有地位的人的臉色。。。這是不是讓人失去做人的天性?所以才會(huì)鬧出了出了火災(zāi)讓領(lǐng)導(dǎo)先走找來幼女奉獻(xiàn)給領(lǐng)導(dǎo),一切為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)這樣子喪失人倫天性的荒誕事情。
說到道德,想起了一個(gè)朋友和我說的一個(gè)場景:一個(gè)老人家跌倒在馬路上,一群人圍觀。這時(shí)候我去扶起來,我潛意識的道德標(biāo)準(zhǔn)是扶起老人,而對于旁觀者來說,他們潛意識的道德標(biāo)準(zhǔn)是不生事就是有道德或者幫著吆喝幾聲就是有道德。從這個(gè)意義上來說,何謂道德?儒家學(xué)說里面似乎從未說明白,道德其實(shí)只是個(gè)人的善惡標(biāo)準(zhǔn)。所以,個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在社會(huì)的道德淪喪什么的這并不是一件壞事,而是在回歸真實(shí),大家都在尋找自己的行事準(zhǔn)則而已。
之所以說是沒有行事準(zhǔn)則,大家仔細(xì)想想,做臣子的看君主的風(fēng)格做事,做子女的看做父母的風(fēng)格做事,做下屬的得順從領(lǐng)導(dǎo)的行事準(zhǔn)則做事,那么,他們又是看誰的準(zhǔn)則行事呢?從他們之前的父母或者上級那里學(xué)來的,那么之前的那些又從哪里來的呢?說到底還是從個(gè)人的主觀臆斷個(gè)人好惡而來的,那么照這樣說起來,有行事準(zhǔn)則嗎?沒有!
就因?yàn)檫@樣,所以好多人一旦走入社會(huì)便茫然無措。不知道該做什么,因?yàn)闆]有參照了啊。以前可以參照父母或者老師,走入社會(huì)之后便沒有參照了,所以也就造成了知識和行為的脫節(jié)。究其原因,本質(zhì)上就是因?yàn)閹浊晗聛泶蠹叶剂?xí)慣于按照別人的套路去走自己的,一旦缺乏了別人的套路,就形成了知識行為上的盲區(qū),這也就是千千萬萬大學(xué)生以及青年走入社會(huì)之后茫然空洞虛無的原因了。
還有就是思維體系。大家可能會(huì)注意到的一個(gè)事實(shí)就是,當(dāng)我們遇到問題需要探求真實(shí)的時(shí)候,如果和父母討論,他們會(huì)冠之以不孝順;和朋友爭辯,會(huì)讓人覺得不仁義,。對!這就是不按照規(guī)矩出牌,你說同花順,他要說天九,你說事情,他會(huì)扯上前世今生,這就是國人混亂的思維體系。這也難怪,幾千年都沒有一個(gè)清楚的概念,判斷事物從來是以某個(gè)人的主觀臆斷代替理性思維,試問,一個(gè)唯心的思想體系怎能說明白一些唯物的事情呢?這本身都是矛盾的。
推薦閱讀
近日由國內(nèi)勁旅咨詢公司與專業(yè)跨國咨詢公司格蘭斯路(Grass Roots)發(fā)布的國內(nèi)首份《中國在線機(jī)票價(jià)格監(jiān)測分析報(bào)告》稱,抽取某在線旅游搜索平臺500個(gè)航班,同一時(shí)間、同一航班,價(jià)格千差萬別,最大價(jià)格差在10%甚至20%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:從歷史、文化的背景看商業(yè)運(yùn)行!
地址:http://www.zcgs360.cn/a/22/20120628/71330.html