2、自然人讀取用戶信息。如果用戶信息僅以數(shù)據(jù)的方式被軟件讀取或傳輸，其中只有服務器以及程序進行處理，則不涉及個人隱私，但是如有自然人讀取，則屬于侵犯隱私行為;
3、軟件或網(wǎng)站獲取用戶的信息，并不是為實現(xiàn)產品本身的功能。如果軟件獲取的信息并不是為了實現(xiàn)產品本身的功能所需，而是為了實現(xiàn)商業(yè)目的，就可能構成侵權，如為了打擊競爭對手獲取對手數(shù)據(jù)等，構成不正當競爭。
另一個問題同時產生，Android平臺上安裝軟件時，軟件會告知需要獲取哪些權限，用戶確認后才進行安裝過程，這一行為是否屬于“經(jīng)過用戶同意”?
趙虎表示，這種告知的方式屬于格式合同，其中涉及到對己方(開發(fā)者)有利對對方(用戶)不利的條款應該突出表示，同時如果條款涉及到侵犯用戶人身權利和合法權益，則條款無效，此外，在沒有做出詳盡解釋的情況下條款也不能生效。
鳳凰科技觀察發(fā)現(xiàn)，盡管目前大多數(shù)Android平臺的APP會標明所獲取的權限，但是大多數(shù)并未做出詳盡說明，如通訊錄一項，很多軟件并未告知用戶通訊錄將被上傳至服務器并保存。
66.9%的智能手機移動應用在抓取用戶隱私數(shù)據(jù)，而其中高達34.5%的移動應用有“隱私越軌”行為，其中通話記錄、短信記錄、通訊錄是用戶隱私信 息泄露的三個高危地帶，而具有讀取通話記錄行為的移動應用當中，高達73.1%為越界抓取，用戶在使用該應用過程中，根本不需要用到此項功能。
盡管如此，這些越界的APP僅需承擔極小的代價，而獲取的利益可能是代價的數(shù)十倍。
總結以上信息可以發(fā)現(xiàn)，央視對互聯(lián)網(wǎng)公司竊取信息的指責盡管是出于對消費者的保護，但是背后缺乏有力的法律支撐，原尼爾森互聯(lián)網(wǎng)研究高級副總裁馬旗戟發(fā)布微博稱，消費者數(shù)據(jù)與隱私與權益與倫理與商業(yè)與法律的關系，CCTV一如既往地基本沒有搞懂。
艾瑞咨詢集團總裁楊偉慶表示，后315的精準營銷行業(yè)最需要做的事情—成立“互聯(lián)網(wǎng)精準營銷用戶隱私保護企業(yè)聯(lián)盟”。一方面建立行業(yè)自律規(guī)則與監(jiān)督機制;一方面向社會和媒體宣傳國際流行的互聯(lián)網(wǎng)隱私保護法律知識，破除媒體偏見;最重要的還要和政府溝通并督促中國切實可行的互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私保護問題的立法。
不過這并并非易事，趙虎介紹，直到2009年，隱私權一詞才進入法律條文，國內隱私權的歷史本身就很短暫，律師董毅智則表示，目前國內對隱私權保護立法相當滯后，如果說要細化到互聯(lián)網(wǎng)隱私甚至手機等媒介的個人隱私，將是一條漫漫長路。 原文地址：http://tech.ifeng.com/internet/detail_2013_03/18/23207308_0.shtml
推薦閱讀
速途網(wǎng)上海訊 近日，央視315晚會曝光易傳媒記錄網(wǎng)民隱私，利用cookie跟蹤用戶。在未經(jīng)用戶許可的情況下，獲取用戶隱私并用于商業(yè)獲益。速途網(wǎng)電聯(lián)易傳媒公關部負責人表示，易傳媒通過Cookie利用數(shù)據(jù)篩選工具，對海量>>>詳細閱讀
地址：http://www.zcgs360.cn/a/11/20130319/263376.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示