編者按：3Q大戰第二季上演。4月18日，奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案在廣東高院一審開庭，原被告雙方圍繞“是否具體市場支配地位、是否利用支配地位不正當競爭、騰訊的‘二選一’是否屬于濫用市場支配地位行為”等焦點問題，鏖戰7個多小時難分勝負。那么，從法律層面講，這樁“世紀大戰”究竟懸在哪里？又該如何界定？本期《網絡導報》特邀IT法律專家趙占領進行解讀。
文/趙占領 中國政法大學知識產權中心特約研究員
就360訴騰訊濫用市場支配地位一案，從法律上來講，分析判斷的邏輯有三個環節：界定相關市場；認定騰訊構成市場支配地位；認定騰訊的“二選一”屬于濫用市場支配地位的行為。其中，界定相關市場是所有法律分析的起點，相關市場界定的寬窄，直接決定著騰訊的市場份額，以及是否具有市場支配地位。而且，只有認定騰訊在相關市場具有支配地位，才有可能認定其“二選一”構成濫用市場支配地位。
相關市場界定考驗法院智慧
所謂相關市場，是指經營者就特定商品競爭的商品范圍和地域范圍。因此，相關市場包括相關商品市場和相關地域市場。其中，相關商品市場的界定是最關鍵、也將是最有爭議之處。到底是把“3Q”糾紛中的相關市場界定為終端軟件、即時通訊、網絡即時社交工具抑或是其他？恐怕這是一個非常復雜的問題，全世界范圍內都沒有可以借鑒的經驗。
360肯定希望把相關市場界定為即時通訊，而騰訊則肯定希望把相關市場界定的更寬，這樣QQ所占的市場份額才會降低，才有可能不被認定為具有市場支配地位。界定相關市場方面，騰訊至少有如下兩個選擇：
推薦閱讀 (速途網專欄 作者：李志偉)進階持續性威脅(Advanced Persistent Threat, APT)「進階」是指使用了讓人難以置信、復雜的新惡意軟體，但實際上并非如此。通常「進階」是指研究上的難度，還有社交工程陷阱 ( Social Engi>>>詳細閱讀 本文標題：3Q“世紀大戰”懸在哪里 地址：http://www.zcgs360.cn/a/11/20120525/62950.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示