據(jù)美國IT網(wǎng)站PCWorld報道，業(yè)界觀察人士周二表示，圖片分享社交網(wǎng)站Pinterest在用戶共享信息的過程中，暗中在用戶發(fā)布的圖片鏈接中插入跟蹤代碼，通過這種方式來獲利。
社交媒體專家約什·戴維斯(Josh Davis)周二在一篇博文中，詳細(xì)描述了Pinterest這種不光彩的行為。據(jù)戴維斯介紹，當(dāng)用戶發(fā)布了與Pinterest有合作關(guān)系的某電子商務(wù)網(wǎng)站的鏈接時，Pinterest便會將鏈接跟蹤代碼添加至這個電子商務(wù)網(wǎng)站。接著，無論何時有人購買代碼被跟蹤的產(chǎn)品，Pinterest都會獲得回報。
在戴維斯之前，也有一些博客作者對這種做法進(jìn)行過曝光，只是并未獲得太多關(guān)注。戴維斯指出，這種做法之所以存在爭議，是因為Pinterest沒有向用戶披露。他寫道：“Pinterest或許應(yīng)該向用戶告知這種做法，即便法律并不要求他們必須這樣做，但如果想保持與用戶之間的相互信任，還是應(yīng)該通知用戶的。”
其他用戶也表達(dá)了這種擔(dān)憂。科技博客網(wǎng)站BlogWorld撰稿人艾莉森·博伊爾(Allison Boyer)說：“我對允許Pinterest從我的鏈接中獲利其實很高興，但我也感覺自己就像一位失望的家長，因為我希望孩子無論做什么事情，都應(yīng)該告訴我。”
目前，Pinterest正在得到快速發(fā)展。根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Hitwise的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，盡管Pinterest尚處于封閉測試階段，但該網(wǎng)站在去年12月份的一周內(nèi)訪問量達(dá)到近1100萬，幾乎是六個月以前訪問量的40倍。
網(wǎng)站跟蹤服務(wù)公司Alexia 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，作為一家在2010年初上線的網(wǎng)站，Pinterest 在最受用戶歡迎網(wǎng)站排行榜上排名第109位。市場研究機(jī)構(gòu)Shareaholic上個月報告稱，Pinterest的轉(zhuǎn)推流量已經(jīng)超過了LinkedIn、Google 和Reddit等社交網(wǎng)站。
業(yè)界觀察人士認(rèn)為，Pinterest之所以能夠快速崛起，是因為它最先是由普通用戶使用，而非一小部分追求高科技的Web 2.0早期用戶。
Pinterest自稱是一個原創(chuàng)數(shù)碼圖片分享網(wǎng)站，用戶可以將各類感興趣的內(nèi)容(如照片或新聞報道鏈接)發(fā)布到該網(wǎng)站的各主題板塊。隨后，其他用戶可以瀏覽和評論這些內(nèi)容，或者增加自己感興趣的內(nèi)容。每個板塊都由一個圖標(biāo)或圖像代表。通過這種辦法，海量信息便會被有效組織起來。
作家安德魯·基恩(Andrew Keen)說，用戶應(yīng)該不會對Pinterest通過他們內(nèi)容獲利的做法感到太吃驚。基恩的最新作品《Digital Vertigo》將于今年5月份出版，將探討社交網(wǎng)站如何使用和濫用用戶數(shù)據(jù)這一熱門話題。他說：“這個行業(yè)存在許多類似的爭議。它表明所有社交媒體網(wǎng)站都存在著問題。”
基恩指出，圍繞Pinterest的爭議類似于移動社交網(wǎng)站Path將用戶地址簿上傳至服務(wù)器所引發(fā)的不滿情緒。在這兩個事例中，“他們的服務(wù)都是免費的，只有用戶數(shù)據(jù)對他們有價值。所有這些公司目前都處于相同的處境，因為他們不對自己的產(chǎn)品收費，必須盡力找到獲取收入的辦法。”
基恩表示，用戶往往未能理解一個事實，即他們正在向社交網(wǎng)站提交個人數(shù)據(jù)，“因為這種網(wǎng)站會利用他們的信息。用戶甚至是社交網(wǎng)站本身，都忘了他們其實也是在做生意。數(shù)據(jù)就好比新的石油資源，用戶必須對此多加小心。”
Pinterest拒絕對此發(fā)表評論。
推薦閱讀
“代碼級解析”一文純屬謠言 360產(chǎn)品無任何問題
“代碼級解析”一文純屬謠言 360產(chǎn)品無任何問題>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Pinterest擅自插入圖片跟蹤代碼謀利引爭議
地址：http://www.zcgs360.cn/a/11/20120209/29356.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示