北京時(shí)間6月26日早間消息，亞馬遜指控沃爾瑪“威脅”IT公司選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的平臺(tái)。而此前也有報(bào)道稱，一些未具名的大型零售商同樣要求其供應(yīng)商放棄亞馬遜旗下的AWS云計(jì)算服務(wù)。
此舉正值亞馬遜擴(kuò)大零售業(yè)務(wù)之際。該公司本月早些時(shí)候宣布斥資137億美元收購(gòu)美國(guó)連鎖雜貨超市全食超市（Whole Foods），上周又披露與耐克達(dá)成直銷協(xié)議。該公司還推出了Prime Wardrobe服務(wù)，允許用戶訂購(gòu)和試用服裝后，可以在7天內(nèi)隨時(shí)退貨。
亞馬遜AWS部門雖然不為普通消費(fèi)者所知，但卻是該公司的重要盈利來(lái)源。該公司今年4月發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，這項(xiàng)服務(wù)之前3個(gè)月實(shí)現(xiàn)37億美元營(yíng)收。
該業(yè)務(wù)專門為第三方提供計(jì)算資源、在線存儲(chǔ)、安全防護(hù)和開(kāi)發(fā)工具，其客戶包括Netflix、Airbnb、通用電氣和美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）。據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner測(cè)算，AWS是云計(jì)算領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
然而，亞馬遜卻使用微軟的Azure服務(wù)。沃爾瑪發(fā)言人承認(rèn)，該公司對(duì)其供應(yīng)商使用AWS的做法感到擔(dān)憂。
“我們的供應(yīng)商可以選擇使用任何滿足其需求和客戶需求的云計(jì)算服務(wù)。”他說(shuō)，“但在某些情況下，我們傾向于不把最敏感的數(shù)據(jù)放在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的平臺(tái)上。這一點(diǎn)沒(méi)什么可大驚小怪的。”
亞馬遜則認(rèn)為這種模式存在誤導(dǎo)，該公司發(fā)言人說(shuō)：“我們聽(tīng)說(shuō)沃爾瑪不斷強(qiáng)迫其供應(yīng)商不要使用AWS，因?yàn)樗麄儗?duì)AWS存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為這項(xiàng)業(yè)務(wù)從一定程度上支持AWS的零售業(yè)務(wù)。”
“很多供應(yīng)商都在抵抗沃爾瑪。”該發(fā)言人補(bǔ)充道，“這樣的方式對(duì)企業(yè)和客戶都沒(méi)有好處，而且很難成功。”
由于AWS使用了加密措施，因此即便該公司自己的員工也無(wú)法獲取客戶存放在其電腦服務(wù)器上的數(shù)據(jù)。
但一位美國(guó)高中留學(xué)分析師表示，沃爾瑪和其他公司的做法仍然可以理解，他們或許不希望為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貢獻(xiàn)業(yè)務(wù)。
“AWS是亞馬遜的一項(xiàng)獨(dú)立業(yè)務(wù)，但到最后，人們卻擔(dān)心這項(xiàng)業(yè)務(wù)的顛覆性，尤其是在它最近收購(gòu)全食超市之后。”咨詢公司CCS Insight分析師尼克·麥奎爾（Nick McQuire）說(shuō)，“問(wèn)題在于，這種擔(dān)憂現(xiàn)在是否會(huì)導(dǎo)致零售商出現(xiàn)更廣泛的反對(duì)，導(dǎo)致這個(gè)圈內(nèi)的很多企業(yè)從AWS轉(zhuǎn)移到谷歌、微軟或其他企業(yè)。”
推薦閱讀
共享單車在中關(guān)村：誰(shuí)是最討厭它們的人
收費(fèi)員楊大爺每天早上心情都不好，他覺(jué)得這種改變是從越來(lái)越多的共享單車進(jìn)入中關(guān)村開(kāi)始的。圖注：中關(guān)村蘇州街63歲的楊大爺在中關(guān)村蘇州街上承包了13個(gè)停車位，這些停車位>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：沃爾瑪強(qiáng)迫供應(yīng)商棄亞馬遜云服務(wù) 競(jìng)爭(zhēng)更加激烈
地址：http://www.zcgs360.cn/a/05/303535.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示