昨日(8月16日),和君創(chuàng)業(yè)公開(kāi)稱(chēng),“受到雷士照明部分小股東委托,懇請(qǐng)我們出面推動(dòng)雷士照明的‘小股東倒戈’。”并向雷士照明發(fā)了律師函以及致雷士照明控股有限公司董事會(huì)的公開(kāi)信。
和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅向記者表示,如今經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)吳長(zhǎng)江的所作所為大為不滿(mǎn),紛紛倒戈,吳長(zhǎng)江股權(quán)數(shù)量小于小股東及基金股東的總合數(shù)量,吳長(zhǎng)江此次無(wú)勝算。
雷士照明前CEO吳長(zhǎng)江向記者表示,一切由股東大會(huì)決定,李肅的說(shuō)法“一派胡言”。
和君創(chuàng)業(yè)已發(fā)律師函
昨日,和君創(chuàng)業(yè)公開(kāi)向媒體表示,其收到了雷士照明部分小股東委托,懇請(qǐng)其出面推動(dòng)雷士照明的“小股東倒戈”。李肅昨日已向雷士照明發(fā)了公開(kāi)信及律師函。
李肅稱(chēng),現(xiàn)在和君創(chuàng)業(yè)已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了2300股雷士照明股票,從而成為雷士照明的股東。其余股東目前正在召集中。
在其發(fā)布的公開(kāi)信中,李肅向董事會(huì)提出了五點(diǎn)要求,其中主要包括,要求雷士照明董事會(huì)拿出實(shí)際措施規(guī)范治理內(nèi)部、清理關(guān)聯(lián)交易、糾正其職務(wù)侵占行為并改變目前董事會(huì)軟弱無(wú)力的現(xiàn)狀。
李肅稱(chēng),據(jù)可信證據(jù),交易過(guò)程中,吳長(zhǎng)江曾直接以個(gè)人身份與經(jīng)營(yíng)商拿貸款,因此雷士照明“下面的人”也以權(quán)謀私拿好處,“有的經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)我說(shuō),經(jīng)銷(xiāo)商被雷士照明下面的人‘敲’完后,會(huì)跑過(guò)去對(duì)吳長(zhǎng)江說(shuō)‘賬算在你頭上’。”“雷士照明內(nèi)部的混亂可想而知。”李肅向記者說(shuō)道。
吳長(zhǎng)江無(wú)勝算?
對(duì)于吳長(zhǎng)江強(qiáng)烈要求重回董事會(huì),并表示將以大股東的身份回歸雷士照明,李肅認(rèn)為并無(wú)勝算。
根據(jù)李肅提供的信息,其聯(lián)合起來(lái)的基金股東和其他股東加起來(lái)的股權(quán)是43%。吳長(zhǎng)江由于有大量的借貸關(guān)系、抵押關(guān)系,這兩天又在平倉(cāng)過(guò)程中,即便股票再便宜,也無(wú)法買(mǎi)到43%。因此,吳長(zhǎng)江沒(méi)有所謂大股東的優(yōu)勢(shì)。其次,在董事會(huì)席位中,吳長(zhǎng)江基本上是孤家寡人。
經(jīng)銷(xiāo)商的有力支持是吳長(zhǎng)江回歸雷士的重要保證之一,但李肅表示,這種關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)裂縫。據(jù)李肅透露,在雷士照明出現(xiàn)罷工事件后不久,經(jīng)銷(xiāo)商曾與雷士董事會(huì)做過(guò)對(duì)話(huà)。期間,董事會(huì)做了大量的妥協(xié),并稱(chēng)可以讓吳長(zhǎng)江的弟弟進(jìn)入董事會(huì)。而吳長(zhǎng)江向經(jīng)銷(xiāo)商放話(huà),“我的目的就是董事會(huì)永遠(yuǎn)別管我,我想干嘛就干嘛”,經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)此表示非常憤怒,不想再與吳長(zhǎng)江鬧下去,于是開(kāi)始倒戈。
針對(duì)此觀點(diǎn),記者采訪了雷士照明前CEO吳長(zhǎng)江,吳長(zhǎng)江表示,一切由股東大會(huì)決定,李肅的說(shuō)法“一派胡言”。“這就是一個(gè)鬧劇,我是為了我個(gè)人以及企業(yè)的利益而要求回歸的,李肅要為他說(shuō)的話(huà)負(fù)責(zé)。”
在產(chǎn)業(yè)評(píng)論人士曾高飛看來(lái),這次“小股東倒戈”純粹是鬧劇,其曾通過(guò)雷士照明內(nèi)部人員得知,此次“小股東倒戈”是閻炎一手策劃,“因?yàn)閰情L(zhǎng)江要開(kāi)股東大會(huì),因此閻炎給了100萬(wàn)元要求李肅拉攏小股東”。
對(duì)于此種觀點(diǎn),李肅予以否認(rèn)。記者致電閻炎,但截至發(fā)稿時(shí),一直無(wú)法接通。
“‘倒吳派’如今僅持有30%多雷士照明的股權(quán),若小股東向吳長(zhǎng)江投橄欖枝,他們的地位岌岌可危”,曾高飛稱(chēng),這是閻炎等“倒吳派”拉攏小股東的方法,是一種扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的策略。
推薦閱讀
華視傳媒被要求支付6000萬(wàn)美元擔(dān)保費(fèi)
8月16日,美國(guó)紐約州高等法院發(fā)布書(shū)面指令,要求華視傳媒及其子公司VisionBest有限公司,在2012年8月21日之前,向紐約州轉(zhuǎn)賬6000萬(wàn)美元擔(dān)保金。 華視傳媒相關(guān)人士向記者表示,目前還在上訴過(guò)程中,不會(huì)支付這筆資金。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:和君創(chuàng)業(yè)向雷士提5點(diǎn)要求 吳長(zhǎng)江回歸添變數(shù)
地址:http://www.zcgs360.cn/a/04/20120817/81411.html