不是為了別的，是為了創(chuàng)業(yè)能夠活下去。
5 ，彌補(bǔ)創(chuàng)業(yè)基因不足
風(fēng)車解散消息傳出，很多認(rèn)識或者不認(rèn)識朋友都來安慰我，也有人說為啥失敗，注定失敗什么的。我一直認(rèn)同這樣的道理：創(chuàng)業(yè)成功是偶然，失敗是必然;成功的企業(yè)有它的共性，失敗的企業(yè)各有個的不同;從別人失敗的創(chuàng)業(yè)中學(xué)不到太多有用的東西，只有自己刻骨銘心的失政后才明白這些都是成長的過程。
最近和朋友聊到做產(chǎn)品經(jīng)理的基因問題。一個好的產(chǎn)品經(jīng)理，需要擁有自己去做的產(chǎn)品的個人基因，這樣成功的可能性會大得多。比如，不用論壇、微博和Facebook的人做社區(qū)的產(chǎn)品不合適;不用360客戶端的同學(xué)做客戶端也不合適;不愛好旅游的同學(xué)也別做旅游產(chǎn)品;沒有小孩的別做親子產(chǎn)品;沒有退休父母的同學(xué)，也別做老年人的產(chǎn)品;不愛攝影、不玩單反的同學(xué)， 別做相冊產(chǎn)品;不愛AV ，不收藏種子的同學(xué)，別做海量存儲產(chǎn)品;沒有上班一臺機(jī)器， 下班一臺機(jī)器的同學(xué)，也別設(shè)計云存儲產(chǎn)品。
這里描述的一個道理：自撓其癢(scratch your own itch) 。做得產(chǎn)品才有感覺，會用競爭對手的產(chǎn)品，分析優(yōu)劣勢，才會用自己的產(chǎn)品，才會和用戶打成片獲得反饋。運(yùn)營&設(shè)計也是這個道理， 所以我招運(yùn)營的同學(xué)一定會看看他的微博帳號。
創(chuàng)業(yè)也有個基因的問題，這個是我失敗后學(xué)會的。我理解呢，創(chuàng)業(yè)者分為這樣幾種：搞純IT的(學(xué)校的，大公司出來的， 產(chǎn)品技術(shù)同學(xué)) ;傳統(tǒng)領(lǐng)域的(媒體、金融、房地產(chǎn)之類的) ;搞運(yùn)營的(大公司BD 、運(yùn)營、市場、之前小公司創(chuàng)業(yè)的許多人也是) ，不一定全。
搞純IT的，想法容易過于簡單，對市場和用戶太樂觀。能每做出叫好的產(chǎn)品， 但是很難叫座。非常沖動，有個簡單的想法就出來干，也有可能成大事， 比如Facebook的馬克。
搞傳統(tǒng)的，想法很直接，有資源，做東西離錢很近。做得東西大部分被人鄙視，但是能夠很滋潤的發(fā)小財。非常現(xiàn)實(shí)，東西也很簡單實(shí)用，比如大部分的淘寶店主。
搞運(yùn)營的，想法比較復(fù)雜，對于市場和用戶反饋比較正面。比較難做出產(chǎn)品來， 折騰很久才讓人知道它到底是啥。這些人許多都是某個行業(yè)的骨灰級玩家，有豐富的資源，很容易折騰出各種論壇、組織平臺出來，線下搞得風(fēng)生水起， 來錢很慢。
Founder是什么人，直接決定著他的創(chuàng)業(yè)基因，所以需要比較互補(bǔ)的Co-Founder來彌補(bǔ)(性格彌補(bǔ)之類的是另外個話題了)。搞IT的+搞運(yùn)營的，可能能夠做出一款穩(wěn)扎穩(wěn)打的產(chǎn)品， 比如豆瓣，也可能是個很不靠譜的產(chǎn)品;搞IT的+搞傳統(tǒng)的，能夠做一個比較剛需的產(chǎn)品，比如京東; 搞運(yùn)營的+搞傳統(tǒng)的，能夠做出一款很好的產(chǎn)業(yè)附屬產(chǎn)品，比如大谷; 如果三個方面都不錯，那就非常好了，比如微博就是這樣個產(chǎn)品(比較專業(yè)的產(chǎn)品和設(shè)計，很強(qiáng)的媒體和名人背景，超強(qiáng)的運(yùn)營)。
6 ，產(chǎn)品
最后說說產(chǎn)品吧，社交用戶和社交關(guān)系的垂直化商業(yè)挖掘，目前是一個不太明朗的話題，不如百度那么好應(yīng)用在垂直領(lǐng)域(比如mp3搜索，圖片視頻搜索) 。Facebook也嘗試過許多垂直東西，社交商業(yè)、社交旅游等，都不是很成功，人人也做經(jīng)緯、風(fēng)車，也都死掉了。原因很簡單， Social graph在某個領(lǐng)域就變成了個Interest Graph，或者Local Interest Graph，產(chǎn)品重新建立Graph的難度很大。搜索呢不存在這個Graph問題，是垂直化特性滿足。
垂直化的應(yīng)用， 游戲是一個不錯的方向，它兼顧Social和Interest兩個屬性，又拋棄了Local 的特點(diǎn)。類似的領(lǐng)域，我覺得還有社會熱點(diǎn)、明星八卦、讀書、聽歌、電影。新浪微博、豆瓣把握的不錯。
旅游和大眾點(diǎn)評(包括團(tuán)購)非常不同。前者一年一次，一次掏很多錢，有點(diǎn)像結(jié)婚， 一輩子隆重一次，砸鍋賣鐵; 后者一周一次，一次幾塊錢，有點(diǎn)像生活，茶米油鹽。前者使用頻率很低，后者使用頻率很高。
對于使用頻率很低的東西，做社交不是很合適(社交就應(yīng)該雞毛蒜皮，明星八卦， 憤青政治) ，比較合適做工具類產(chǎn)品(要簡單，剛需的) ，做打包的產(chǎn)品(比如組團(tuán)，包機(jī)這種，賺的多) ，做品牌(去哪兒接受百度投資、和攜程糾葛) ,做產(chǎn)品銷售，做專業(yè)內(nèi)容(道道、 Lonely Planet、馬蜂窩)。plus：不過這里面有個需求不是剛需，計劃制定，它是一個補(bǔ)充，尤真是線下服務(wù)的補(bǔ)充，所以我不是很認(rèn)可”第一步”、“圖客圈”目前的模式是個剛需。
對于頻率很高的東西，做好入口(百度，客戶端，預(yù)裝等) ，做好口碑(好事不出門，壞事傳干里) ，做好成本控制與流程優(yōu)化等等。
我經(jīng)常聽到有人說要做Social travel、Social Pets、Social baby等等。我一直覺得產(chǎn)品要利用好Social的傳播， 把Social當(dāng)做SEO之后的另一個營銷工具。不要做Social產(chǎn)品，除非你真的有這個基因，有時間和資金(國內(nèi)還是很需要后者) ，也有被騰訊收購或者打敗的承擔(dān)。
結(jié)束語
最近不少老板找我過去幫忙，也有提供VP、CTO甚至CEO崗位的，也有不少天使找我聊，希望我能夠在旅游行業(yè)繼續(xù)做，微博上也有無數(shù)的朋友安慰和鼓勵我。證明中國互聯(lián)網(wǎng)也越來越成熟，對于創(chuàng)業(yè)失販的同學(xué)也越來越包容和認(rèn)可。
也有同行馬后炮的說一句，我早就不看好之類的，這些人對我來說沒有什么用和影響。
創(chuàng)業(yè)的朋友，都會覺得這個過程中的收獲，是值得的， 這就夠了。
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專欄 作者：順風(fēng))大多人更加容易滿足，小小的進(jìn)步，小小的收獲都可以很興奮和很自信，這是好處，但是過猶不及，一點(diǎn)點(diǎn)小進(jìn)步與一生的大進(jìn)步、大成長相比，實(shí)在是滄海之一滴，無足掛齒，無庸自滿。 大多數(shù)人更>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：風(fēng)車網(wǎng)團(tuán)隊兩個月解散的失敗教訓(xùn)
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20120726/78262.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示