4月份，達(dá)晨創(chuàng)投宣布向靈動(dòng)快拍投資2000萬元，對(duì)于掃碼行業(yè)的投資價(jià)值和投資前景，在這一項(xiàng)目的操盤手——達(dá)晨創(chuàng)投投資副總監(jiān)李冉看來，在中國的TMT領(lǐng)域中，太簡單的商業(yè)模式，并不一定能笑到最后。
入口級(jí)應(yīng)用有機(jī)會(huì)
《中國經(jīng)營報(bào)》：在二維碼行業(yè)，達(dá)晨創(chuàng)投為何選中了靈動(dòng)快拍這家公司？
李冉：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，一直有所謂的“入口之爭”。在我看來，二維碼就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)入口級(jí)的應(yīng)用。現(xiàn)在，線上線下互動(dòng)這個(gè)概念非常熱，每個(gè)人都會(huì)在這個(gè)市場有需求。從目前的技術(shù)水平而言，二維碼是一個(gè)最好的媒介，能夠成功實(shí)現(xiàn)這種交互。而我們之所以會(huì)選擇投資靈動(dòng)快拍，主要是因?yàn)樵摴驹诩夹g(shù)方面已有一定積累，而且也已經(jīng)培育了2000多萬的用戶，其創(chuàng)始人王鵬飛也曾在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有過成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)還是比較靠譜的。
《中國經(jīng)營報(bào)》：二維碼企業(yè)普遍缺乏商業(yè)模式和盈利點(diǎn)，您怎么看待這一現(xiàn)狀？
李冉：在目前中國的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，絕大多數(shù)的公司，大家都看不到清晰的商業(yè)模式。這主要是因?yàn)楝F(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)終端的消費(fèi)習(xí)慣和支付環(huán)境，都還不夠成熟。但是，作為投資機(jī)構(gòu)，我們需要看得更長遠(yuǎn)。
對(duì)于靈動(dòng)快拍的商業(yè)模式，王鵬飛的設(shè)想是成為商家、平面或戶外媒體、客戶三方溝通的渠道商，起到橋梁的作用。至于贏利點(diǎn)，只是時(shí)間問題，我們都沒辦法做出準(zhǔn)確判斷。也許，當(dāng)消費(fèi)習(xí)慣和支付問題解決了，這個(gè)模式會(huì)在一夜之間就可以成功，而如果消費(fèi)習(xí)慣最終沒有成熟，10年8年也沒希望。但是，從趨勢(shì)上來看，這個(gè)模式還是符合人們的消費(fèi)習(xí)慣的。
時(shí)間是門檻
《中國經(jīng)營報(bào)》：在商業(yè)模式不清晰的情況下，投資二維碼這類公司是否蘊(yùn)含著很大的風(fēng)險(xiǎn)？
李冉：我一直有個(gè)觀點(diǎn)：如果一個(gè)行業(yè)，商業(yè)模式太清晰，在中國是很難有機(jī)會(huì)成功的。比如團(tuán)購，怎么賺錢，大家都看得很清楚。這樣的模式，就會(huì)使得各方資金一擁而上，最終誰也掙不到錢。因此，我反而認(rèn)為，一定是有爭議的商業(yè)模式，在所有人的爭議中成長起來的模式，才是最有希望成功的，無論騰訊、阿里巴巴，最初都是如此。
事實(shí)上，目前中國成功的TMT企業(yè)，沒有哪個(gè)是真正有創(chuàng)新的模式以及最好的技術(shù)，他們都只是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)罷了。比如騰訊，一直都是在大家的質(zhì)疑聲中長大的。如果在10年前，大家都看到了社交軟件的價(jià)值，然后一窩蜂都去做了，那一定沒有今天的騰訊了。主要原因正在于質(zhì)疑太多，所以很多人猶豫了，沒有在社交軟件這個(gè)領(lǐng)域投資。
一般來說，在一個(gè)商業(yè)模式簡單清晰的行業(yè)，投資機(jī)構(gòu)找到前3名的公司投資，一定能夠獲利。然而，越簡單的商業(yè)模式，就越看不清競爭格局。所以，在商業(yè)模式不清晰，技術(shù)或者資源門檻高的行業(yè)，只要有優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)進(jìn)入，就會(huì)有投資價(jià)值。這樣的企業(yè)，是需要時(shí)間培育，而時(shí)間本身就是一個(gè)門檻。
因此，在別人都不注意的時(shí)候，你專注了，并做成規(guī)模了，別人就無法跟你競爭了。靈動(dòng)快拍的商業(yè)模式，就是一個(gè)有壁壘的模式，企業(yè)需要掌握三方面的資源，才能夠堅(jiān)持下來，而已經(jīng)成氣候的大公司，未必能輕易把這個(gè)模式搶走。
推薦閱讀
雷士照明 創(chuàng)始人吳長江與資方代表賽富及施耐德矛盾激化。就在昨天凌晨，吳長江首次公開回應(yīng)“辭職門”表示，當(dāng)時(shí)辭職是董事們要求自己回避一段時(shí)間。隨后，雷士照明董事會(huì)與員工、管理層、運(yùn)營商等召開溝通見面會(huì)。會(huì)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：達(dá)晨創(chuàng)投：模式清晰未必是好事
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20120714/75873.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示