他認為，在融資上，與美國的公司相比，中國最大的區別不在于資產證券化的難易程度，而是在于美國允許銀行類出租人從母行獲得融資。在中國進行資產證券化是可行的，目前主要是受制于中國證券化市場及交易平臺的不成熟，而非政策的限制。
法律與信用體系
在中國，租賃界還在為租賃立法和對抗善意第三人等問題苦苦呼吁。但是，美國租賃市場已經有比較完善的法律法規，尤其是在出租人權利保護方面有比較嚴格的規定。
美國破產案件中，租賃物的處理很大程度上是基于破產法庭對于融資租賃合同是不是擔保物權和真實租賃的判斷。如果被裁定為是真實租賃，則申請破產保護的企業可自主選擇繼續執行真實租賃合同或放棄繼續執行。不同的選擇，會給出租人帶來不同的效果。但是，無論是哪種選擇，出租人在所有債權人當中，都處于有利的地位。而法律上的真實租賃，則一定是指由出租人承擔投資風險的融資租賃。
此外，中國尚未在融資租賃物方面建立完善且成型的數據庫和評價體系，而美國的信用評價系統則較為發達，承租人的資信狀況包括個人信用、企業信用在內的詳細資料都能很容易地從網絡上查到，便于出租人決定是否向其提供租賃服務。攝影記者/任玉明
James S. Schallheim
美國猶他大學David Eccles商學院金融學教授，自1980年起開始從事對公司金融、租賃、稅收及證券估值的研究，曾任美國金融管理協會西海岸理事、成員服務部副理事長。出版了《租賃或購買：良好企業決策的原則》(哈佛商學院出版社，波士頓，1994年)等著作并在多份應用型學術期刊、專業出版物等發表數篇論文及學術文章。
推薦閱讀
監管層對企業內控制度的要求再上一個臺階。 記者從券商了解到，《企業內部控制審計指引實施意見》已經自2012年1月1日起施行，2012年主板上市的IPO企業需出具內部控制審計報告。 “創業板什么時候開始執行還沒有時間表>>>詳細閱讀
本文標題：融資租賃美國鑒：經營與籌資的多元創新
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20120706/73817.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示