郎教授新作《給中國一個夢》引起廣大網(wǎng)友共鳴，不足兩千字的文章里，從藏富于民到隱性收入、從階級固化到80，,90悲慘人生、從美國夢的絢麗到中國夢的缺乏、從四萬億投資的失誤到中國夢的創(chuàng)造，通篇文字避重就輕，極富煽情，很是符合郎教授文化人的身份。但是這種煽情于現(xiàn)實(shí)毫無意義。中國需要的不是夢，而是壓力。
縱觀歷史，中國社會絕大多數(shù)的動蕩和轉(zhuǎn)折都是在巨大壓力下完成的。這種壓力來于民不聊生，民族危亡。來于階級固化，朝綱崩壞。來于大廈將傾，民心思亂。在中國這樣一個沒有信仰，沒有敬畏，沒有理性，不懂妥協(xié)只懂利益的國度里，你看不到希望。人人都很奇怪，人人都很自私。唯有等到巨大的壓力沖破民眾之間的利益隔膜，迫使他們?nèi)诤掀饋恚炌ㄆ饋恚纬衫婀餐w，才會真正形成一股改變社會的力量。最能代表中華民族性格特征的人物是誰？他就是【水滸傳】中的林沖，你不把他逼入絕境，他不會想到抗?fàn)帯Ｖ灰�有一絲希望，他都不會冒頭。當(dāng)無數(shù)個不同階層的林沖被壓力逼到一塊時(shí)，就是社會變革的開始。
在此基礎(chǔ)上，我相當(dāng)反對郎教授的一個夢的說法。所謂的一個夢在既有的社會價(jià)值觀念和利益體系下，不過是朝三暮四，朝四暮三的糊弄把戲，沒有任何的深層意義。即使真如郎教授所愿，將四萬億投入到企業(yè)的免稅當(dāng)中，又能改變多少利益格局。民眾不但依然窮困，而且時(shí)間更長。所謂的中國夢在中國這樣一個大環(huán)境下就是一個氣球，看著很美好，終究要破滅。與其期待不切實(shí)際的中國夢，不如期待更大的社會壓力。所謂否極泰來，當(dāng)社會壓力到了極限之后，改變自然隨之而來。
中國現(xiàn)在有1/3的GDP是隱性收入，折算起來不過9.26萬億，這難道是壓力的極限嗎？我想還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中國經(jīng)濟(jì)還有活力在涌動，在權(quán)力和資本的擠壓下，民眾還有利益的空間殘存，民眾還可以安然地做著鴕鳥，民眾之間還有利益隔膜聳立，民眾還可以淡然地相互漠視。中國社會完全固化了嗎？我想也還沒有到達(dá)極限。不然不會每年有數(shù)百萬的學(xué)子去擠國考之門。只有當(dāng)民眾真正絕望了，不報(bào)希望了，只有當(dāng)利益集團(tuán)真正恐懼了，不能安枕了才會是壓力極限的到來。這時(shí)候民眾不去要求變革，利益集團(tuán)也會急切地站出來，大聲疾呼：“我們需要變革”。呵呵。任何事物的存在都有根基，房子有地基，社會體系有民眾之基。當(dāng)廣大民眾，在壓力的迫使下走向社會體系的對立面，那么整個社會體系就面臨被瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。
在特定狀況下，一個貪官比十個清官更能推動社會的進(jìn)步。當(dāng)然我不是歌頌貪官。但凡貪官總是要受到懲戒的，我只是給網(wǎng)友一個新的視角，看待目前的隱性收入，階級固化，民族特性及郎教授的一個夢。
推薦閱讀
繼業(yè)界傳出拉手網(wǎng)200名員工轉(zhuǎn)投窩窩團(tuán)之后，網(wǎng)絡(luò)各大論壇又流傳出一則題為《SP大佬徐茂棟是怎樣把窩窩團(tuán)玩廢的?》的帖子，該貼作者自稱是團(tuán)購網(wǎng)站窩窩團(tuán)的資深銷售員工，其在文中披露了窩窩團(tuán)CEO徐茂棟曾利用欺詐行為>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：郎教授新作《給中國一個夢》
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20110529/7261.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示