這兩天，西安交通大學(xué)原教授李連生學(xué)術(shù)造假案被披露后，國人無比震驚，堂堂一座名牌大學(xué)的教授、騙取的又是國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)這樣的國家科技“門面”大獎(jiǎng)、而且居然還要經(jīng)歷連續(xù)四年不斷的舉報(bào)才被查處，這一情況凸現(xiàn)我國學(xué)術(shù)不端已到了十分嚴(yán)重的地步，而查處則更加困難。
2005 年李連生的“申報(bào)”項(xiàng)目叫“往復(fù)式壓縮機(jī)理論及其系統(tǒng)的理論研究、關(guān)鍵技術(shù)及系列產(chǎn)品開發(fā)”，而實(shí)際上，李連生本人并未從事過他所申報(bào)課題的研究，明顯是 弄虛作假，為此，西安交大6位教授（副教授）拍案而起，在李連生騙獎(jiǎng)后連續(xù)、堅(jiān)持舉報(bào)，2011年2月初，國家科技部終于向“學(xué)術(shù)毒瘤”開刀，經(jīng)國務(wù)院批 準(zhǔn)，撤銷了2005年李連生騙取的“渦旋壓縮機(jī)設(shè)計(jì)制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開發(fā)”獎(jiǎng)項(xiàng)，收回了獎(jiǎng)勵(lì)證書，追回獎(jiǎng)金，李連生則被西安交大解聘。這一消息 一經(jīng)披露，社會(huì)上一片叫好聲，贊揚(yáng)科技部處置果斷，是“國內(nèi)學(xué)術(shù)打假第一拳”、“新年第一聲春雷”。
我很贊賞科技部此舉，確實(shí)，在當(dāng)前假論文泛濫、持假文憑者神氣活現(xiàn)、學(xué)術(shù)不端已成“風(fēng)氣”之時(shí)，不出重拳已無法進(jìn)行治理教育領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域造假的腐敗問題。而若此歪風(fēng)繼續(xù)發(fā)展、蔓延，對(duì)國家的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、科技創(chuàng)新乃至自立于世界民族之林，都將是嚴(yán)重的威脅。
不 過，當(dāng)我們?cè)谛老仓啵偢械揭环N學(xué)術(shù)造假風(fēng)并未從根本上被遏制的危機(jī)感，原因就在于此次打擊學(xué)術(shù)造假的“拳頭”還不夠重，其表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是李 連生騙獎(jiǎng)，既然有數(shù)字造假等問題，為何初評(píng)、終評(píng)未能發(fā)現(xiàn)？那些造成如此大學(xué)術(shù)丑聞的初評(píng)、終評(píng)的評(píng)委專家，至少應(yīng)負(fù)把關(guān)不嚴(yán)瀆職之責(zé)，是否其中還有“公 關(guān)”因素，我認(rèn)為也應(yīng)查一查。聽說現(xiàn)在專家若外出參加一次重大評(píng)審項(xiàng)目，吃游之外，可“背回”數(shù)萬元人民幣，風(fēng)氣很壞，李連生案中那些參與評(píng)審的評(píng)委，是 如何把關(guān)的？他們理應(yīng)向社會(huì)集體列名公開檢討并退出評(píng)審勞務(wù)費(fèi)用。二是申報(bào)單位西安交大未向社會(huì)公開道歉，當(dāng)年有關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)亦尚未承擔(dān)責(zé)任并接受處理。三 是我感到李連生案涉嫌的已不單是學(xué)術(shù)問題，而是一種向國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的詐騙活動(dòng)，況且又涉及騙取10萬元數(shù)額的獎(jiǎng)金。平常普通公民涉嫌詐騙10萬元恐就要刑事 立案了，李連生這么惡劣、向國家詐騙、數(shù)額也絕不限10萬元（除獎(jiǎng)金外，還有花費(fèi)掉的申報(bào)、評(píng)審費(fèi)用），而是更多，為什么不給予刑事立案？難道披上“學(xué) 術(shù)”、“科技”后，其詐騙嫌罪就多了一層“保護(hù)層”？
由此我想到，若要徹底、嚴(yán)肅出重拳治理學(xué)術(shù)造假、假文憑泛濫，樹立全社會(huì)的好學(xué)風(fēng)，似應(yīng)從加強(qiáng)法制這一根本上去努力，正式制訂一個(gè)《學(xué) 術(shù)法》，以規(guī)范學(xué)術(shù)領(lǐng)域的法制、道德建設(shè)，并對(duì)學(xué)術(shù)不端從法律上進(jìn)行界定，而情節(jié)惡劣的應(yīng)納入刑事案范圍依法處理，以學(xué)術(shù)詐騙罪定性處理，為此，我建議能 在這方面予以專門立法，凡騙取省級(jí)以上政府、全國性專業(yè)領(lǐng)域大獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)造假，一律以詐騙罪論處，可否對(duì)批發(fā)、批量造假（抄襲、剽竊）、批量發(fā)放假文憑者、 學(xué)術(shù)詐騙者設(shè)學(xué)術(shù)造假罪，對(duì)經(jīng)學(xué)術(shù)造假和買假文憑后騙取了職務(wù)、職稱晉升的設(shè)學(xué)術(shù)不端罪。總之，要讓學(xué)術(shù)造假、文憑造假者不僅身敗名裂，而且受到法律懲 處。像李連生這樣的學(xué)術(shù)肖小之徒，西安交大應(yīng)該向公安或檢察院以詐騙嫌罪報(bào)案，把他關(guān)進(jìn)“局子里”去，讓他嘗嘗蹲大牢滋味，以警示后來者。總之，不能再讓 嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端者逍遙法外了。
推薦閱讀
兗礦集團(tuán)董事局主席耿加懷被省紀(jì)委“雙規(guī)”
兗礦集團(tuán)有限公司董事局主席、黨委書記 耿加懷目前已被有關(guān)部門雙規(guī)半月，此事在鄒城當(dāng)?shù)胤错憦?qiáng)烈。當(dāng)記者撥打山東省紀(jì)檢部門求證耿加懷雙規(guī)事件時(shí)一位不愿透露姓名的知情人士稱，目前在調(diào)查階段，也是保密階段，不能>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李連生學(xué)術(shù)造假案不能一撤了之
地址：http://www.zcgs360.cn/a/04/20110307/4712.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示