(樂購網(wǎng)專欄 作者:張書樂)飛信、翼聊、沃聊等“富二代”皆敗于民營企業(yè)之手,如果說微信也算半吊子富二代的話,那敗給陌陌、遇見等創(chuàng)業(yè)者有算咋回事呢?要不敗,至少要公私合營或官督商辦。

每個大公司都有一款不爭氣的“富二代”產(chǎn)品,投入了大量的人力物力財力卻得不到相應(yīng)的回報。運營商也不例外,中國運營商大佬移動的兒子飛信就很不爭氣,飛信幾年來用戶剛達(dá)1億并且很多用戶早已拋棄飛信,而騰訊微信僅在兩年之內(nèi)就聚集3億用戶并在持續(xù)增長,更體現(xiàn)出飛信的無力感。
對此,牛華網(wǎng)記者和筆者聊了一些看法,現(xiàn)摘錄如下:
不獨是飛信,中國聯(lián)通和中國電信一樣有失敗的富二代,和飛信類似的沃友和翼聊也是遭遇了同樣挫敗的命運,有的產(chǎn)品推出的比微信更早,其依托于運營商原有用戶基數(shù)下的黏合度甚至一度占據(jù)了市場主流,但仍然在和微信等互聯(lián)網(wǎng)公司的戰(zhàn)爭中落入下風(fēng),其個中關(guān)鍵依然是創(chuàng)新度不足,害怕分割了自己原有業(yè)務(wù)的領(lǐng)地,結(jié)果最終自己的蛋糕送給了對手。
當(dāng)然,我們不能因為微信的成功而直接否定飛信。飛信不能說不成功,它成功的用“免費短信”吸引了許多用戶,但它的免費不夠徹底,且功能局限大,比如彩信功能、語言功能等,都因為怕挫傷自己運營商相關(guān)業(yè)務(wù)而開放限度低,所以當(dāng)其他OTT提供了相關(guān)免費功能,并更好地實現(xiàn)了移動互聯(lián)網(wǎng)社交體驗時,它就開始出現(xiàn)危機了。
更為關(guān)鍵的是,飛信、翼聊、沃友等,都還把自己的思維局限在了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的IM之上,而忽視了自己的生存土壤其實是移動互聯(lián)網(wǎng)。
這樣的大背景下,電信運營商為了抵擋微信正在開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身,中國移動近期啟動了新的飛信服務(wù)商招標(biāo)工作,并將飛信中增添視頻通話等功能,還擬在手機桌面、ROM等方面增加用戶黏性,用以對抗微信。這其實就是在學(xué)習(xí)微信的長處,但如果不能夠把微信的社交圈子“拉”到飛信上來,不能讓飛信變得更社交,而僅僅只是點對點傳播,缺少諸如LBS位置服務(wù)的強勢吸引和趣味性,依然還是很難。
因為這些“富二代”屢屢兵敗不僅僅是創(chuàng)新上的問題,其根本上來說,還是體制問題,顧忌太多,害怕影響到固有業(yè)務(wù),所以束手束腳。運營商總是目標(biāo)在收買路錢上,且自身的體制問題又讓他們難以實現(xiàn)如民營的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)那樣發(fā)揮創(chuàng)新空間,無論是游戲還是移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上,皆是如此。如果能適當(dāng)“公私合營”、“官督商辦”,讓婆婆少管一點,才會有好媳婦和巧媳婦。
推薦閱讀
[導(dǎo)讀]NPD預(yù)計今年全球平板出貨量將達(dá)到2.565億臺,比2012年的1.59億臺增長67%. 北京時間5月7日消息,據(jù)國外媒體報道,市場研究公司NPD當(dāng)?shù)貢r間周一發(fā)表報告稱,今年平板電腦出貨量將首次超過筆記本。 NPD預(yù)計今年全球>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“富二代”兵敗移動互聯(lián)網(wǎng)
地址:http://www.zcgs360.cn/a/01/20130507/268491.html