#茶館發(fā)現(xiàn)#成都最新,最潮的互聯(lián)網(wǎng)項目及商業(yè)模式,對你的項目進行宣傳和評估。今天我們展示來自成都的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦的手機O2O項目“哪兒有優(yōu)惠”
項目簡介:
哪兒有優(yōu)惠是成都初唐網(wǎng)絡科技有限公司以移動互聯(lián)網(wǎng)技術為支撐，以成都本地生活服務領域為內(nèi)容，打造的一款旨在幫助消費者輕松便捷的獲取優(yōu)惠商品信息和服務的折扣平臺。
項目特色:
1.為用戶提供成都本地生活服務打折信息并提供相應優(yōu)惠卷
2.為商家提供手機系統(tǒng)方便商家發(fā)布與兌換打折信息與網(wǎng)絡營銷服務
項目進展:
1.公司成立于2012年5月，公司具有50人以上市場團隊收集折扣信息
2.公司完成安卓和IOS手機APP開發(fā)并上線
3.據(jù)說已投資上千萬項目
用戶需求:
用戶可以通過手機隨時隨地查找和獲得優(yōu)惠,商家通過發(fā)布線上優(yōu)惠卷吸引用戶擴大傳播從而降低了成本
商業(yè)模式:
收取商家做營銷推廣費
以下是一些精彩發(fā)言:
zwchen:種大眾消費類服務，往往成敗的關鍵，并不在于服務的價值，而是其渠道能力。優(yōu)惠類型，無非就是餐飲、購物和生活服務，初唐怎么都不可能和大眾點評、美團、丁丁優(yōu)惠、微信二維碼、我查查，以及成都第四城和成都全搜索等比渠道能力。
就像團購，基本上都是寄生在已有的渠道之上，比如聚劃算之于淘寶、大眾點評團之于大眾點評網(wǎng)，優(yōu)惠券這類沒有剛性需求和用戶轉移成本(忠誠度)的服務，一旦對手發(fā)力，馬上死掉。
而且，這類平臺型應用的雙邊效應太過明顯：用戶量不大，商家不愿意投入;商家不愿意投入，用戶沒有粘性。如果要做，我建議還是借勢，比如利用成都第四城等渠道、天氣通App進行頻道合作都比自己打造渠道靠譜。
病毒MM楊昕:首先，O-O模式將是未來2-3年VC最看的一個模式之一，加上本地生活服務的概念比較落到實處，成都也算是西南地區(qū)的消費中心和商品集散地，所以這樣的項目在成都建立成長，還是有些價值，這類項目實際和團購，電商，比價類產(chǎn)品相似，又一定線上產(chǎn)品的賣點，又有地面的商家的“看似”龐大的利潤空間，所以這類項目很有它的實際意義。
接下來要看的就是項目的展現(xiàn)形式，產(chǎn)品本身對線上用戶的吸引程度，信息量的大小，商家的品牌，其實這是比較難做的。舉個簡單的例子，城里有5家商場打折，折扣不同，但是又不同時在一個商場有我喜歡的所有品牌，當我選擇兩次以后，可能這個產(chǎn)品對我而言就可有可無了。
對用戶粘性不夠，商品種類，品牌太多，商家打折策略差異有限，這些集中起來，對運營的控制要求就相當高，很累，可能利潤還很低。如果我來做這個產(chǎn)品，我會把產(chǎn)品進行小小的改造，對用戶手機進行定位，選擇最近路途的打折逛街吃飯，可能花費多少,給用戶一個建議，然后和商家商量，特別是周邊服務，比如我2點到店吃午飯，可以打8折，錯開高峰時間。等等。
不過這個產(chǎn)品的細節(jié)要研究，并進行運營嘗試起來，成本很高。
更多精彩內(nèi)容請點擊:http://home.itchaguan.com/thread-12337-1-1.html
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報道請關注樂購網(wǎng)官方微信。（微信號：樂購網(wǎng)）】
推薦閱讀
時代周刊：Android和iOS競爭格局數(shù)據(jù)匯總
導語：美國《時代》周刊網(wǎng)絡版今天發(fā)表署名哈利·麥克克萊肯(Harry McCracken)的文章，搜集了各大市場研究公司針對Android和iOS兩大平臺發(fā)布的數(shù)據(jù)，回答了有關這兩個平臺競爭現(xiàn)狀的各種問題。 以下為文章全文： 誰將>>>詳細閱讀
本文標題：茶話:成都APP優(yōu)惠卷項目--哪兒有優(yōu)惠
地址：http://www.zcgs360.cn/a/01/20130418/265812.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示